老版三國和新版哪個故事好

Ⅰ 請問，新三國好還是老版三國演義好～哪個更貼近真實！～～

老版
我認為老版三國經典，演員演的很到位，比較接近三國演義名著。
我認為老版比較好，劇情都是根據原著演的，新版中有很多篡改，很多很多，老版三國文戲好，戰爭場面的確很弱，
新版
新版雖製作精良場面宏大，可台詞太過口頭化缺乏文學性，只知道吸引眼球。
新版無論是娛樂性還是趣味性，都是近期比較好的電視作品。
新版文戲太差了，就像武俠劇一樣還有什麼可看得，最氣人的就是好多事件省略了，立場變了，人物也換了，就為了省幾個演員，

Ⅱ 老版《三國演義》和新版《三國》（電視劇）哪個好

老版三國演義在劇情以及演員演技方面確實要遠遠超過新版三國演義。老版三國演義在觀眾的心目中留下了非常深刻的印象，而新三國演義並不是全無可取之處。新三國演義在武打動作方面確實要比老版三國演義優秀一些，這是因為老版三國演義當時拍攝條件遠遠不如現在的影視劇拍攝水平。

雖然新三國演義並沒有超過央視版的三國演義，但是在現在的年輕觀眾心目中新三國演義也有著非常高的地位，因為當時新三國演義也集結了一大批優秀的演員，而且這些演員也貢獻出了非常出色的演技以及內容。

Ⅲ 老版《三國演義》和新版《三國演義》電視劇，哪個拍得要好一些

《新三國》跟老版《三國演義》PK，除了畫面清晰度以外，沒有一處可以趕超老版《三國演義》的，在我看來，《新三國》最大的問題在兩個方面。

總而言之，時代變了，電視劇創作團隊的思路也變了，精心打磨《漢劉邦》、《雍正王朝》、《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》的心思沒有了，那樣的精品劇恐難再現了。

Ⅳ 新版三國演義和老版三國演義哪個好看

個人始終覺得老闆更好看，毫無疑問，老版三國無論從演員挑選，劇本台詞，還是情節上都更接近原著，那些演員，諸葛亮，曹操 關羽，張飛，周瑜等等，都已經很傳神了

Ⅳ 老版《三國演義》和新版《三國》哪個更好

現在人們往往總拿新版與老版對比，什麼新版西遊記老版西遊記等等，總是要一較高下，來藉此評論。而我們現在就來探討一下新老三國好與壞，評判的標准當然要看你更喜歡哪方面啦

各有各的優點，老版故事完整，人物刻畫鮮明，演員表演非常到位。演出了三國演義的靈魂！新版的場面宏大，特技效果好，場景好。情節連貫性好，武打效果好！但刪減較多，一些經典故事只是一帶而過甚至隻字未提。許多重要人物蒸發，是縮減版三國演義。新版與老版對比哪個更好，每個人評價也是不同呢。

Ⅵ 如何評價電視劇老版《三國演義》和《新三國》

老版《三國演義》的台詞基本都是文言文和古白話，《新三國》都是大白話，甚至還有「叉出去」、「說出吾名，嚇汝一跳」、「我心亂如麻，我神魂顛倒」、「老夫借生日之名（王允）」、「我親自去，難道他不驚訝么？難道他不感動么？」、「我的大斧早已飢渴難耐了（潘鳳）」以及「三叔、四伯，不必多禮」之類的搞笑台詞。

電視劇老版《三國演義》和《新三國》，哪個更好？
說實話，影視劇的受眾並不是研究古文學的學者，所以《新三國》的白話文台詞自然更受年輕人喜歡，但作為四大名著之一，老版《三國演義》採用了文言文和古白話，而且還有不少台詞是原著里的，所以在台詞上，老版《三國演義》自然要更勝一籌了。

第二，主要角色。

電視劇老版《三國演義》和《新三國》，哪個更好？
老版《三國演義》里，諸如曹操、劉備、諸葛亮、關羽、張飛等主要人物都演的很好（並不是說《新三國》的演員演技不行，而是人物的塑造方式有問題），這里金兔以張飛、關羽兩兄弟為例吧。

電視劇老版《三國演義》和《新三國》，哪個更好？
《新三國》里的張飛就是一個李逵，他的口頭禪是「戳他幾個窟窿」，看起來更像是一個莽夫，一點都不符合原著。

關羽則很狂傲，傲氣沖天，狂傲至極。

然而，關羽身上最大的亮點並非狂傲，而是忠義，在這一點上，陸樹銘版關羽就「略勝於」於光榮版關羽。

電視劇老版《三國演義》和《新三國》，哪個更好？
第三，情節更符合原著。

就以「青梅煮酒論英雄」吧，這是三國里的重頭戲，老版三國曹操問天下誰是英雄，劉備一個個答，說有淮南袁術、河北袁紹、荊州的劉景升、江東的孫伯符、益州的劉季玉（劉璋）等等，但都被曹操一一否決了，曹操說，這天下的英雄只有你劉備和我曹操。和原著幾乎一樣。

電視劇老版《三國演義》和《新三國》，哪個更好？
新三國呢？劉備先恭維一番，「劉備豈敢與丞相相提並論？」

曹操：「玄德啊，你覺得我不識人是吧？我只說幾件事即可見端詳。」接著曹操就說了一大堆，以此解釋劉備為什麼是英雄，然後問：「你看我說的對嗎？」

劉備答道：「對，非常對！我也有疑問，如果我懷疑得沒錯，你好幾次想殺在下，為什麼沒殺呢？」曹操語重心長地說：「玄德啊，問得好，我也把實話告訴你吧。第一，捨不得，自古英雄相惜嘛；第二，你雖是英雄，卻無用武之地，是無害於我曹操，所以我才會和你相敬如賓，青梅煮酒論英雄嘛。」

電視劇老版《三國演義》和《新三國》，哪個更好？
注意

Ⅶ 老版《三國演義》和新版《三國》（電視劇）哪個好

總的來說，老版《三國演義》更好一些，特點是在形式上更符合人們心中的歷史形象，在故事情節和語言表達上也更接近於歷史，包括服裝、道具、音樂、布景………等，都更加生動形象，看起來更精彩。

老版《三國演義》唯一的缺點就是武打效果不好，這一點在新《三國》里得到了彌補。

Ⅷ 三國演義電視劇是老版的好看還是新版的好看

三國演義是老版的比較好看，深入人心的。

《三國演義》是由中國電視劇製作中心、中國中央電視台製作的84集電視連續劇，改編自中國古典名著《三國演義》。該劇由王扶林擔任總導演，蔡曉晴、張紹林、孫光明、張中一、沈好放擔任分部導演，孫彥軍、唐國強、鮑國安、吳曉東、陸樹銘、李靖飛、洪宇宙、魏宗萬、張光北等主演，總投資1.7億元人民幣。

該劇共分為《群雄逐鹿》（1-23集）《赤壁鏖戰》（24-47集）《三足鼎立》（48-64集）《南征北戰》（65-77集）《三分歸一》（78-84集）五個單元。著重表現各個政治集團間錯綜復雜、緊張尖銳的斗爭——這種斗爭發展成為連接不斷的對政治權力的爭奪和軍事沖突，造就了從東漢末年到西晉初年將近一個世紀中的風雲變幻。

東漢末年，山河動盪，劉漢王朝氣數將盡。內有十常侍顛倒黑白，禍亂朝綱；外有張氏兄弟高呼「蒼天當死，黃天當立」的口號，掀起浩大的農民起義。一時間狼煙四起，戰火熊熊，劉家的朝廷宛如大廈將傾，岌岌可危。

正所謂亂世出英雄，曹操、公孫瓚、袁術、袁紹、呂布、劉備、孫策、關羽、張飛、諸葛亮等各路豪傑不斷涌現，從群雄逐鹿到赤壁之戰，從魏蜀吳三國鼎立到三分歸一統，波瀾壯闊的三國時代的大幕緩緩拉開……

Ⅸ 老版的《新三國》和《三國演義》哪個更好看，有什麼區別

在四大名著中，《三國演義》的人氣應該是最高的，即便沒有讀過三國的人，或多或少也能說出幾個三國人物。改編自《三國演義》的電視劇不少，其中94版三國演義和新三國的知名度應該是最高的，這兩部作品也經常被拿來做對比，有人喜歡老版，也有喜歡新版，那麼，老版三國和新版三國哪個更好，都有哪些亮點呢？

老版《三國演義》好在哪裡？

總的來說，不管是老版《三國演義》還是《新三國》都有各自的亮點，只是由於受眾不同，看過老版《三國演義》且能看下去的，幾乎都認為老版《三國演義》和《新三國》不在一個層面，兩者沒有可比性。而如果沒看過老三國，或者看不懂，自然就認為《新三國》更好了。