㈠ 共享經濟是不是破滅了
前幾年,被炒的風風火火的共享經濟其中之一的共享單車可謂出盡了風頭,但隨著時間的推移,人們看到的是共享單車這個行業由巔峰漸漸步入低谷期,多家共享單車企業不得不面臨破產風險,部分留存下來的企業也過著捉襟見肘的日子,共享單車的現狀,是否面臨共享經濟也即將破滅嗎?在我看來不是的。
共享經濟的發展還需要我們的支持,共享經濟的今天,正是對我國人民道德素質的考驗,共享單車被有些人盜取回家;共享充電寶被破壞;共享汽車偷油事件,一件一件有關「共享」的負面報道,都是共享經濟發展的阻礙,相信在媒體的呼籲下,能讓越來越多的人們重視周圍的共享物品,珍惜愛護它們,只有這樣,共享經濟才能向前發展,只有人們的支持,共享經濟才會發展的越來越好,人們的生活才會更加方便,更加美好。
㈡ 共享經濟為什麼要關閉
因為共享經濟在目前情況來看,還是屬於燒錢的項目,在無法獲得新的資金支持,共享經濟的項目也只能關閉處理。
雖然說共享經濟有利於實現資源合理配置,但並不是所有的共享經濟項目都可以獲得市場的認可。
共享經濟有利於資源的合理分配,有利於轉變經濟發展方式,有利於促進經濟結構的調整,有利於人們就業與創業,激發市場主體活力,增加收入,擴大消費,肯定是未來經濟社會的主流,所以會影響到生產與生活的方方面面。
㈢ 共享經濟這把火到底還能燒多久
一個迷茫年輕人的聚散地
這些共享資本過於急於瘋狂各自搶占擴張市場,燒錢砸市場的程度比過去的滴滴快的更為激進,卻在最關鍵的用戶角度:運營模式、產品質量、國民素質三者間缺乏權衡與考慮。
首先是人性化,這些共享產品首先得在性能與質量上比我們原有的更有優勢。
如果產品自身質量不到位,再多的情懷、再大力度的市場推廣也是徒勞。
共享單車是創新的行業,然而沒有相關政策緊跟,沒有建立相應的信用體系和處罰機制,也是導致此類結果的重要原因之一。相信素質相對較差的用戶,在相關制度的約束之下,也有不少會循規蹈矩從而形成良好的秩序。
失敗的多,有想法、有信心是好的,但也要考慮好商業模式。
共享單車這把火到底還能燒多久?
或許共享單車的命運,共享雨傘已經看到了。
浮瓜冬蟬,在這里找到你的故事與獨立思考。
㈣ 共享經濟為什麼會倒閉
共享經濟不是一種經濟類型,頂多算是一種商業模式或概念。
現在的共享經濟的本質是分時租賃,不是什麼新方法和理論,只能說是互聯網分時租賃。
為什麼共享經濟會火起來?——運用移動互聯網的技術,使分時租賃更加方便快捷,加上資本的追逐使互聯網分時租賃平台快速形成全國性的規模經濟。
共享經濟為什麼會有很多企業倒閉?——互聯網有自然壟斷特徵,只有形成全國性規模的平台才能活下去,其他小平台都會兼並或淘汰。共享雨傘、共享充電寶、共享宿舍等是跟風催生的「偽需求」創業,商業模式走不通,沒有真實市場需求的創新是走不通的。
㈤ 為什麼「共享經濟」註定要消亡
共享單車、共享充電寶等等都是租賃,不是真正的共享。相關企業以營利為目的。目前市場過於火熱,競爭壓力大,導致只能以低價吸引消費者。加上高昂的折損費和人工費用,盈利非常困難,都是燒錢的買賣。長此以往投資者的意願越來越低,企業融不到資,入不敷出,倒閉是正常現象。
㈥ 共享經濟已開始進入洗牌期了嗎
據報道,隨著共享概念不斷激發出休閑場景中新的商業價值,人們的生活也因此被賦予更多的內涵,共享正在改變人們的休閑場景,這些新興的企業讓人們的休閑活動變得更為愜意,隨時滿足人們的剛需性消費需求。
有觀點認為,目前共享單車行業已經到了洗牌中期,除了類似悟空單車和3Vbike這樣未具規模的企業直接被淘汰外,具有一定規模的企業也開始進入淘汰賽,禁投令的發布證明了共享單車的需求量已到天花板,二線企業的生存空間很有限,它們面臨的不是合並就是淘汰。
希望共享經濟可以健康發展!
㈦ 共享經濟正用漲價迎接「終局」,共享經濟是真的做不下去的生意嗎
共享經濟確實是難以做下去的生意,因為以往很多的共享經濟早就被市場所淘汰,而如今的共享經濟只是在疲於活命罷了。現如今共享經濟採取不斷漲價的方法來謀取暴利其實無非就是在共享經濟走向終局前收割一波韭菜。為何共享經濟這個行業的各個公司一直處於虧損的狀態,究其根本在於共享經濟這個行業找不到賺錢的方法。或許如今的共享經濟將會迎來終局,但是隨著社會的不斷發展,在未來的某一天,共享經濟或許又將以嶄新的姿態重新的出現在人們的眼中。
最後我想說的是:我希望共享經濟能夠找到一個正確的方式去謀取正當的利益,靠犧牲消費者的利益去謀求生存必將走向滅亡。
㈧ 共享經濟是什麼意思
共享經濟,一般是指以獲得一定報酬為主要目的,基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。其本質是整合線下的閑散物品、勞動力、教育醫療資源。有的也說共享經濟是人們公平享有社會資源,各自以不同的方式付出和受益,共同獲得經濟紅利。此種共享更多的是通過互聯網作為媒介來實現的。
共享經濟這個術語最早由美國德克薩斯州立大學社會學教授馬科斯·費爾遜(Marcus Felson)和伊利諾伊大學社會學教授瓊·斯潘思(Joel.Spaeth)於1978年發表的論文(Community Structureand Collaborative Consumption:ARoutine Activity Approach)中提出。其主要特點是,包括一個由第三方創建的、以信息技術為基礎的市場平台。這個第三方可以是商業機構、組織或者政府。個體藉助這些平台,交換閑置物品,分享自己的知識、經驗,或者向企業、某個創新項目籌集資金。經濟牽扯到三大主體,即商品或服務的需求方、供給方和共享經濟平台。共享經濟平台作為連接供需雙方的紐帶,通過移動LBS應用、動態演算法與定價、雙方互評體系等一系列機制的建立,使得供給與需求方通過共享經濟平台進行交易。
㈨ 共享汽車再現倒閉,共享經濟到底還能存活多久
在過去的一年裡,「共享經濟」成為了社會的新寵,隨著滴滴打車,摩拜單車、ofo單車等一大批共享產品的出現和不斷發展,「共享經濟」似乎成為了互聯網工作者的寵兒。一大批共享產品如雨後春筍般冒了出來,各種的共享單車,共享汽車,共享籃球,共享雨傘,共享充電寶等等,彷彿一夜之間都出現在社會的各個角落。但是,互聯網泡沫註定給眾多的創業者開了一個大大的玩笑,僅僅一年都不到,以共享單車為代表,很大一部分共享產品就紛紛倒閉和解散,特別是最近網傳又有一家共享汽車也宣布解散。
㈩ 共享經濟壞處
雖然資本湧入共享經濟領域,但也有投資人認為,隨著共享經濟熱度攀升,「偽需求」「偽共享」讓市嘲虛火旺盛」。比如,不少網友在微博吐槽,共享充電寶使用頻率並不高,而且借和還都不太方便,只是現階段資本「跟風」一哄而上,市場需求被迅速放大。 業內人士表示,在資本熱捧下,先拼密度、拼規模,搶占線下網點,入駐各大城市商圈,部分新出現的共享形態尚無清晰的盈利模式。
值得注意的是,共享經濟在安全性、資源浪費等問題上也頻遭質疑。一方面,公眾擔心這些「共享事物」被不法分子植入病毒等獲取個人信息,通過手機掃碼造成數據泄露;另一方面,雨散充電寶等物品損壞率較高,容易造成大量破損物品堆積,產生資源浪費。