美國赤字經濟可以走多久

⑴ 美國經濟還能引領世界經濟走多久

按現在的趨勢可能還要幾十年，2050年之前很難有超過他的。不過美國一貫會在潛在對手發展起來之前就消滅之，所以可能還要更久一點。

⑵ 美國雙赤字對美國的影響

樓主很高興回答您的問題！希望我的回答對你有幫助
美國雙赤字對美國經濟和世界經濟的影響?47?美國雙赤字對美國經濟和世界經濟的影響丁秀飛,黃梅波2(1.廈門大學經濟學系福建廈門361005;2.雲南財經大學經濟研究院,雲南昆明650221)關鍵詞:財政赤字;雙赤字;成因;影響摘要:長期以來,美國財政赤字(雙赤字)狀況不斷惡化.財政赤字及雙赤字的存在是多方面因素共同作用的結果.美國人巧妙的利用其得天獨厚的美元特權地位,力圖通過巨額貿易赤字來彌補財政赤字,但因為雙赤字分別與美國的對內平衡和對外平衡相關,對美國來說,很難達到目標.嚴重的雙赤字不僅對美國經濟,而且通過各種傳導機制對世界經濟產生了深遠的影響.中圖分類號:817.12文獻標識碼:文章編號:1672—4755(2005)01—0047—04無論是財政赤字還是雙赤字,對美國來說都是由來已久.首先是財政赤字,美國從30年代的大蕭條開始,在赤字財政政策的影響下,僅有幾個財政年度出現盈餘,其餘財政年度都是赤字.而美國的對外貿易自70年代開始,除了1970年和1975年略有結餘外,其餘年份也均為赤字.所以可以准確的說,美國從70年代開始,出現雙赤字的頻率是很高的.具體情況見圖1.長期的赤字歷程,不僅對美國本身產生了深遠的影響,而且由於其特殊的世界"火車頭"的地位,使美國赤字所產生的影響波及到整個世界經濟.雖然短期的赤字政策能直接刺激消費和投資,擴大社會總需求,從而促進美國的經濟增長;但從長期來看,由於聯邦財政赤字造成的美元地位的削弱和債務負擔的加重,這些都極大地弱化了美國聯邦財政政策的調控功能,並且成為美國經濟及世界經濟進一步發展的障礙.一,美國財政赤字及雙赤字的成因美國在2000年曾創造了2,364億美元財政盈餘的歷史記錄.但此後的財政赤字便有如脫韁的野馬,頗有失控之勢.2002年,美國財政赤字由2001年的1,273億美元的盈餘急劇轉為1,578億美元的逆差,這使美國於1997年之後再度跨人財政赤字的軌道上,2003財政年度3,742億美元的龐大赤字,不僅比2002年的1,578億增長了一倍以上,也遠遠超過了1992年2,904億美元赤字的歷史記錄.布希上任之初,美國的預算盈餘占的比重為1.4%,而2003年,美國的預算赤字達到了的3.6%,如此180度的大轉彎尤其令人震驚.而同時,貿易逆差則承襲以前的趨勢繼續加劇,由2001年的4,119億美元增至2002年的4,701億美元,這使美國再次背上財政和貿易的雙赤字的負擔.2003年美國的經濟增長率達到了3.1%.然而,活躍的經濟帶來了更大規模的貿易赤字,達到了創記錄的5,816億美元.(一)美國財政赤字形成的原因第一,宏觀政策性因素的影響.1930年代大蕭條以來,指導美國制定宏觀調控政策的經濟理論主要有凱恩斯學派(主張財政擴張),貨幣學派(注重控制貨幣供給量)和供給學派(強調減少稅收).這些理論從不同側面指出了政府調控的重點,運用時只有根據情況正確地加以組合才能取得成效.但大蕭條以來美國歷屆政府卻忽視了這一點,例如,1960年代的肯尼迪和約翰遜政府,為了刺激需求以實現充分就業,赤字財政成為一種常規手段被連年運用,使美國從此背上了沉重的財政赤字包袱;1980年代裡根政府過分強調供給學派的減稅法則,不斷盲目減稅而使財政赤字進一步激增.所有這些都是造成美國巨額財政赤字的根源.第二,制度性因素的影響.由於財政赤字是由財政支出和財政收人的差額收稿日期:2004—09—22作者簡介:丁秀飛(1979一),山東膠州人,碩士,研究方向為世界經濟;黃梅波(1966一),福建三明人,教授,博士,主要從事美國經濟,國際金融方面的研究.?48?&;1.20,.1所形成的,從這種差額的形成不難看出財政赤字與財政選擇之間有著密切的聯系.財政過程包括多重選擇而財政收入的增長卻不像財政支出增長那樣容易.具體情況見表1.表1美國財政收入,財政支出與的關系財政收入財政支出財政收入占財政支出占年份(億美元)(億美元)(億美元)的比重的比重1985734.1946.44.180.717.622.619901,032.01,253.25,803.217.821.619951,351.81.515.87,400.518.320.520002,025.21,788.89,824.620.618.220021,853.22.011.010,446.217.719.3數據來源:1986,2003,其中比重部分是根據第二,三,四欄計算而得.分析表1的數據我們可以發現,1985—2002年美國財政收支的增長變化存在兩種反差(2000年除外):一是財政支出增長慢於的增長,二是財政收入增長慢於財政支出增長.可以看出,隨著國內生產總值的增長

⑶ 美國金融危機會持續多長時間

路透阿姆斯特丹9月4日電---荷蘭一家報紙周四援引歐洲央行(ECB)管理委員會委員魏霖克的話報導稱,當前金融危機將持續數年. 魏霖克稱:"對於危機會持續多久我無法做出准確的預期,但確定的是目前尚不見終點." 大部分金融危機平均持續兩至三年,這次也將持續數年.歷史告訴我們不要太急於樂觀,但也不要太悲觀." 魏霖克補充稱,荷蘭經濟形勢比近些年要好,歡迎政府做出廢除擬提高銷售增值稅的決定,並補充稱,若勞動力成本下降,荷蘭或能經受住這場"金融風暴"的考驗 這是在網上看到的資料: 當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰結束後每隔4年至10年爆發的其它危機有相似之處。 然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。當前的危機標志信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。其它周期性危機則是規模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續了60多年。 繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認識到貸款意願和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環的關系。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。當人們購買房產，並期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。而持續60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。 每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都採取了干預措施，（向市場）注入流動性，並尋找其它途徑，刺激經濟增長。這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。這一體系是如此成功，以至於人們開始相信前美國總統羅納德里根(Ronald Reagan)所說的「市場的魔術」——而我則稱之為「市場原教旨主義」(market fundamentalism)。原教旨主義者認為，市場會趨於平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利於共同的利益。這顯然是一種誤解，因為使金融市場免於崩盤的並非市場本身，而是當局的干預。不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。 全球化使美國可以吸取全球其它地區的儲蓄，並消費高出自身產出的物品。2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。每當全球金融系統面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。1980年以來，監管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。 次貸危機導致發達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩定度。由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨「走出去」抄底整合並購相應企業的好時機。

⑷ 美國2008華爾街金融危機會影響美國經濟倒退多少年

當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰結束後每隔4年至10年爆發的其它危機有相似之處。 然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。當前的危機標志信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。其它周期性危機則是規模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續了60多年。 繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認識到貸款意願和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環的關系。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。當人們購買房產，並期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。而持續60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。 每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都採取了干預措施，（向市場）注入流動性，並尋找其它途徑，刺激經濟增長。這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。這一體系是如此成功，以至於人們開始相信前美國總統羅納德里根(Ronald Reagan)所說的「市場的魔術」——而我則稱之為「市場原教旨主義」(market fundamentalism)。原教旨主義者認為，市場會趨於平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利於共同的利益。這顯然是一種誤解，因為使金融市場免於崩盤的並非市場本身，而是當局的干預。不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。 全球化使美國可以吸取全球其它地區的儲蓄，並消費高出自身產出的物品。2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。每當全球金融系統面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。1980年以來，監管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。 次貸危機導致發達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩定度。由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨「走出去」抄底整合並購相應企業的好時機。

⑸ 美國作為世界上的超級大國，這個位置還能保持多少年

要是美國還保持現在的狀態，這個世界第一它是真的當不了多久了。因為在美國後面，有著太多太多想要趕超它的國家了，比如我們、俄羅斯以及歐盟，都是非常有實力的。現在的美國已經在走下坡路了，要不在做出改變，真的就是英雄暮年了。

還有美國的軍事，也是一個吞錢不見底的黑洞。美國非要搞霸道主義，派出自己的軍隊到處搗亂，也讓很多的國家發生動盪。比如中東地區，太多的國家受到了美國的影響。可問題是，美國打仗就算了，但是還一直打不完，最典型的就是阿富汗、伊拉克等地方。打了這么多年，恐怖組織越打越多，美國可以說是陷在裡面了，每年的軍事花費太大了。

⑹ 美政府財政赤字超1萬億美元，美國將如何面對這么大的財政赤字缺口

這個故事告訴我們，不管經濟有多好，毫無節制的開銷，是會欠下一大屁股債務滴，對國家和對個人都一樣～～這個毫無節制的花錢，也是保守派對川普和GOP最大的不滿了。。

2019財年將在9月30日結束，美國政府財政赤字是否會突破1萬億美元還不得而知。根據以往經驗，美國政府在9月收入會多於支出。

⑺ 歷史還的經濟蕭條期都持續了多久

今年12月，本輪經濟衰退迎來1周年。這使它成為美國自1982年以來持續時間最長的經濟衰退。如果再延續5個月，它將成為自上世紀30年代「大蕭條」以來美國經歷的時間最長衰退。

美國經濟在第二次世界大戰後經歷的數次衰退平均持續時間為10個月。「這輪衰退顯然不能在幾個月內結束。」NBER商業周期測定委員會成員、哈佛大學教授傑弗里·弗蘭克爾說，「如果能在明年年中平息，我們就已相當幸運。」http://finance.sina.com.cn/roll/20081203/14052551015.shtml

20世紀30年代席捲世界的大蕭條是史無前例的經濟事件。在此之前沒有哪一次經濟蕭條能有如此規模，持續時間如此之長，在此之後也沒有出現過。它代表了工業經濟罕見的失敗。

美國的經濟活動從1929年中期到1933年初幾個月持續衰退。長達四年的衰退並不是平穩的，但經濟產出的下降卻是空前的並令人困惑。工業產出下降了37%，價格下降了33%，實際GNP下降了30%，而名義GNP則下降了一半以上。失業率上升到25%的最高峰，並在20世紀30年代其他的年份中一直保持在15%以上。美國的許多經濟資源被閑置了整整10年。只是隨著第二次世界大戰的到來，就業才增加了並足以吸引龐大的勞動力大軍。

這一重大事件要麼是經濟內在重大不穩定的表現，要麼是對經濟的重大沖擊後的反應。傳統的學者傾向於強調前者，而近來的研究則集中於後者。一種較老的觀點將美國的大蕭條視做孤立事件。近些年學者則更多地堅持從國際視角看待大蕭條，他們認為即使不是從國際視野出發，那也需要從大西洋兩岸的背景出發去看待美國的大蕭條。

打亂世界經濟發展的外部沖擊是第一次世界大戰。更廣泛地說，這個外部沖擊是丘吉爾稱之為「第二次三十年戰爭」的持續的沖突。這種沖擊既影響了世界經濟，又影響了政策制定的背景。盡管美國作為出類拔萃的工業經濟體從第一次世界大戰後崛起，但它仍然是世界經濟的一部分。這一點是顯而易見的，尤其是在美國和歐洲經濟政策決策的理論基礎中。

戰爭以及隨之而來的變化對美國經濟產生了諸多影響。其中最重要的三個影響是:國際債權債務格局的變化;農業的擴張和崩潰;大規模進入美國的移民浪潮的結束。

在第一次世界大戰之前，英國是主要的資本輸出國。而美國長期作為英國資本的接受國，只是在最近才開始減少其國際債務。然而英國將其海外資產的大部分用於支持戰爭，並將其債務出售給美國，因此美國成為世界上最大的債權國。1914年，美國的凈外債至少是35億美元，而三年之後，美國變成了債權國，其凈債權超過了70億美元。雖然這裡面有些重復計算的成分，但顯而易見的是，美國的國際收支已經發生了戲劇性的變化。

戰後，在經過了五年多的經濟動盪之後，金本位得以重建。雖然和戰前不完全一樣，復興的金本位仍舊將通貨緊縮而不是貨幣貶值作為彌補外匯赤字的措施，而且金本位使得赤字國家承受的通貨緊縮壓力大於外匯盈餘國家面臨的通貨膨脹壓力。改變了的國際債務格局確實和舊的匯率體系不配套。因而，在很大程度上以戰前的匯率來重建金本位意味著將產生不平衡。英國和德國在20世紀30年代初發現它們陷入金融危機，並且沒有足夠的政策工具來應對這些危機。

美國農業在戰爭期間非常繁榮，其產品出口到急需食物和衣服的歐洲。其他沒有捲入戰爭沖突的國家也擴大農業生產能力，這進一步增加了世界的農產品供應量。當和平時期來臨，對這些農產品的軍事需求下降，同時歐洲農產品也重新向市場供應。其後果就是農產品價格下跌以及20世紀20年代持續的農業災難。農產品需求的下降隨著戰後通貨緊縮而更加嚴重，這使得農場主負債累累。

美國農場主的負擔隨著邊遠地區土地的過度開墾而加重，這些地區從長期看是不適合耕種的。結果是造成了土壤流失，而不是大量的產出。農場主的負債問題非常尖銳，因為對美國農產品的需求連續幾年都維持在很高的水平，很多農場主大量舉債以利用農產品的高價格獲取收益。而農產品價格的降低給那些既擴大耕作面積又大量舉債的農場主帶來很大困難。

並非所有的農場主都陷入了困境。技術變化，尤其是在穀物生產領域，在20世紀20年代進步很快。使用汽油的拖拉機開始改變對勞動力的需求。大規模農業生產開始改變平原的面貌。雖然小麥的價格不高，但許多麥農卻因規模經濟而獲得收益。但棉農，特別是租賃小農場的農民，卻陷入赤貧。低廉的棉花價格加上新技術取代了這些農民。來自南部的黑人農民發現他們正陷入這樣的境地，於是遷移到北方城市尋找工作機會。
http://book.sina.com.cn/new/nzt/vip/72285/45739.html

⑻ 請高手預測，目前美國的經濟危機會持續多長時間

這跟周期沒關系，這是體制問題，估計10年內是不會恢復的。

長期以來美元定價過高，這導致貿易逆差巨大，但因為美元是儲備貨幣，各國爭先儲存美元，使得美元高價位得以保持，美國為彌補美元市場供應，財政支出遠大於收入，美國財政赤字巨大。

歐元的出現和伊拉克戰爭使得美元的貨幣儲備地位下降，不少國家將美元轉換成歐元，美元國際需求無法跟上美國的財政赤字和貿易逆差。美元大幅貶值，美國人變窮了，無法維持先前的高質生活，導致次貸危機爆發。

原本以美國的經濟基礎，美國度過這場危機不需要2年，但很不巧，剛好趕上海元出世，海灣國家2010年推出貨幣後，將使美元繼與黃金脫離之後又與石油脫離。屆時美元因為長期貿易逆差，又與石油脫鉤，貶值預期大增，儲存價值大減，屆時的美元危機才算開始。現在的次貸危機只不過是熱身而已。

⑼ 美國是要永遠靠財政赤字生活在最高水平嗎

不是，美國赤字解決並不難，現在移民收費就可以，所以他們非常討厭非法移民

⑽ 美國的赤字怎麼還的完

樓主你好！1、首先，美國是世界上最大的經濟體，GDP比中國大一倍多，基數大，即使兩國赤字率（財政赤字佔GDP的比例）相同，美國的赤字絕對數額也是中國的一倍多。所以看赤字率更重要。2009年中國赤字率接近3%，美國赤字率接近10%，這樣兩國赤字的絕對數額相差那麼大就不足為奇了。實際上2009年兩國赤字數額都創了新高。2、美國產生如此多的赤字有一定歷史背景。美國是世界上經濟最發達的國家之一，其國民生產能力是很強大的。但是他們生產多少東西就要消耗多少東西，比如煤炭、石油、水泥、鋼鐵，這些東西不可能完全實現自給，政府必須花錢購買，因此在表象上美國總是貿易逆差，進口高於出口，殊不知美國正是利用國際資源發展自己，赤字也在所難免。此外，在本世紀初期，由於IT產業泡沫的破碎和9.11影響，美國經濟一度衰落，但是美聯儲主席格林斯潘採取了刺激經濟政策，所以普通百姓都紛紛貸款買房買車，這種提前消費刺激了美國房地產等一系列相關產業發展，這些錢從哪來？一部分是私人投資，一部分是國家投資貸款，所以去年的次貸危機就是在這種消費制度下產生的。中國國民習慣儲蓄，因此消費能力和美國不是一個層次，再加上我國經濟發展沒有美國成熟有序，資本不可能像人家那樣高效合理利用，因此相比而言中國財政赤字少一些，但赤字是為了刺激經濟，不是特別嚴重的問題，要區別對待。3、其實，赤字只是現象，度的拿捏和把握才是問題。在動態的財政收支實務上，赤字是常態，不可能、也沒必要達到收入、支出的100%平衡，大致平衡、略有赤字的狀態對國家財政比較有利，赤字過大彌補壓力也大。赤字像借錢，超前消費，將來的收入現在就用，高速、充分、高效地利用資源，比較開放、主動、強勢；結余像貸錢，現在的收入以後才用，比較保守、謹慎。事實上，如果宏觀經濟面好，政府不怕赤字壓力；如果宏觀經濟面不好，像這次全球經濟危機，政府更迫切擴大支出、刺激經濟，由不得怕不怕了。------------------------------------------------------------------------------------------------------------由於美元的特殊地位，美國的財政赤字就成了世界的赤字。一方面，由於美聯儲寬松的貨幣政策，龐大的流動性向整個世界輸出，給其他經濟體保持穩定帶來困難；另一方面，一直承負著美國雙赤字之重的海外債權國利益受到直接影響。美國巨額赤字通過發行國債填補，因國內儲蓄不足，實際依靠外資購買。由於美元既是主權貨幣又是國際貨幣，而美國掌握著鑄幣稅，國債的發行在一定意義上是一個印鈔的過程。美聯儲開動印鈔機，增加基礎貨幣投放，美元趨於貶值，既造成債權國權益直接受損，也把通貨膨脹的風險轉嫁給全世界。也正是由於美元的特殊地位，美國赤字的悖論就成了世界經濟的兩難。一方面，美國經濟本身受制於「赤字後遺症」，深陷兩難境地：既希望維持消費和福利水平，又指望降低赤字規模。這等於既需要保持低利率、促進消費，又要提高利率、抑制消費；美元既要升值，又有貶值要求。另一方面，其他經濟體既希望美國強勁的消費能不斷吃掉來自世界各地的產能，為本國經濟增長提供持續動力；又不甘心在向美國提供廉價商品和巨額資本的同時蒙受損失。無疑，二戰以來，美國消費一直是全球經濟增長的重要動力。隨著美元信用的膨脹，基於赤字的美國消費需求拉動著全球生產能力的快速增長。在一定程度上，包括美國在內的世界經濟，對這種增長模式產生了一種依賴症，如同吸食毒品一樣難以自拔。奧巴馬總統承諾在其任期內將聯邦赤字削減一半，但鑒於支出大幅度增加與稅收進一步減少是不可避免的，美國財政狀況前景難以樂觀，美國的「赤字游戲」恐怕還要玩下去。在當前的增長路徑下，美國的貿易和財政赤字將持續多久？美國作為最大債務國的地位是否動搖美元主導的國際貨幣體系？以實體經濟產業「空心化」為代價，以虛擬化現代服務業為主導的經濟結構能否維持大國經濟的持續繁榮？凱恩斯主義真的把源於生產過剩的經濟波動和經濟危機熨平了嗎？美國債台越築越高，全球生產能力越來越大，相互促進的經濟循環最終將把世界經濟引向何方？美國和世界經濟面臨的一系列問號，都是無法迴避的重大課題。希望對樓主有幫助。