『壹』 產權,產權制度對市場經濟的發展的意義
產權制度 (Property system)
所謂產權制度，是指既定產權關系和產權規則結合而成的且能對產權關系實現有效的組合、調節和保護的制度安排。產權制度的最主要功能在於降低交易費用，提高資源配置效率。
產權制度對市場經濟的發展的意義
產權制度是關於產權界定、運營、保護等的一系列體制安排和法律規定的總和。產權是適應現代市場經濟發展要求而出現的經濟范疇，現代產權制度則是現代市場經濟的本質規定。市場經濟是一種在市場機製作用下以追求盡可能多的利潤或經濟收益為目標的經濟，從根本上說，市場經濟的全部活動都是以產權為基礎並圍繞產權來展開的。市場主體對利益的追求，本質上表現為對產權的追求。追求產權，以其產權獲取更多的經濟收益從而擁有更多的產權，是市場經濟條件下包括企業、經營者和勞動者在內的各類市場主體積極參與市場競爭、創造性地開展生產經營活動的動力。正是這種不懈的追求，造成了通過各種形態財產表現的產權內容的日益豐富和量的迅速擴張，而這種結果反過來又形成了進一步追求的依據。這也正是市場經濟的本質所在和它得以持續發展的動力源泉。但是，市場經濟這種持久不衰、不斷攀升的循環往復是有條件的，它基於這樣的產權制度安排：
歸屬清晰。各類產權的最終所有者得以准確界定並為相關的法律程序所認定，這是一切積極主動和富有創造性的行為發生的基礎，也是經營行為得以自覺約束和經營責任得以有效維護的基礎。產權歸屬不清晰，不僅無法形成負責任的生產經營行為，還可能導致相反的結果。
權責明確。產權在具體實現過程中，亦即它通過各種形式如租賃、售賣、轉讓、合並等運營或流動中，以及通過運營或流動形成的某種企業資本組織形式下，各相關主體權利到位，責任落實。例如，在股份制這種企業資本組織形式下，不僅作為投資者的股東會和投資者代表的董事會的權責是明確的，而且作為非投資者經營企業「法人財產權」的經營管理者的權責也是明確的。這是優良經營行為得以產生和不良經營行為得以約束並能對後者進行有效追究的直接條件。
保護嚴格。產權歸屬一經准確界定並依法明確認定，就具有了排他性，並受到法律的嚴格保護，其他任何主體不可隨意侵犯。保護產權的法律制度完備系統，各種經濟類型、各種財產形式的產權一律受到法律的嚴格保護，是規范產權主體自身行為、約束非產權主體對產權主體的不良行為，從而推動市場經濟健康發展的法制保障。
流轉順暢。根據生產經營活動的實際需要並最終服從於實現產權收益最大化的目的，各類產權可以依法以各種方式在產權市場上自由流動。這是拓展產權的財產類型、實現資產保值增值的基本途徑。可以說，沒有產權的高流動，就不會有企業的高利潤和市場經濟的高效益。
經濟社會發展的實際需要
實踐表明，經濟社會的活力來自合理的所有制結構和良好的所有制形式的活力。產權是所有制的核心和主要內容，可以說經濟社會的活力來自產權制度的活力。當前我國經濟社會發展中出現的一些問題，都直接或間接地涉及產權問題。建立健全現代產權制度，是實現國民經濟持續快速健康發展和社會有序運行的重要制度保障。
有利於充分發揮各市場主體的積極性，實現經濟發展速度和效益的有機統一。我國經濟生活中存在的一個突出問題是經濟發展往往偏重數量擴張，單純追求增長速度而忽視質量、效益的提高。造成這種狀況的原因是多方面的，但產權制度不合理是一個關鍵原因。過長的國有經濟戰線和產權主體實際上虛置的國有企業體制，使政府成為經濟活動的主體，經濟發展的主要力量也源自政府的行政推動。建立健全現代產權制度，產權界定清晰，相關權責明確，財產保護嚴格，就能使經濟發展的主體和動力源發生革命性置換，企業和個人成為推動經濟發展的主力，發展經濟的動力源也由外在的壓力轉變成各市場主體的內在沖動。這樣，就不僅能保持經濟發展的高速度，而且能實現高效益。在這樣的體制環境下，高速發展的經濟同時也就是效益型經濟、實惠型經濟。
有利於優化資源配置，推動經濟結構的調整與升級。我國經濟生活中存在的另一個突出問題是產業結構老化，重復建設嚴重。直接地看，這是市場主體生產經營自主性、能動性不足，市場競爭不充分，生產要素流動性不強的結果，而根本上則是現有產權制度的缺陷所致。產權歸屬清晰，從根本上提供了推動經濟結構調整的動力與活力，而產權的順暢流動則形成了經濟結構轉換的有效途徑。正是追求企業高效益的資本頻繁流動和資產優化重組，使陳舊過時的產品、技術、管理難以駐足而必須不斷更新，使老化、重復的經濟結構難以長時期存在而必須不斷轉換和提升。這就是說，對經濟效益的追求造成了產權流動的必要性和必然性，而產權流動無論造成投資方向的變化還是導致企業組織方式的調整，都直接或間接地推動著產品、產業或經濟的創新。
有利於規范市場主體的生產經營行為，形成良好的社會信用基礎和市場秩序。經濟生活中制假售假、逃廢債務和違規毀約等失信行為嚴重，私人投資不活躍甚至外流等問題，與沒有形成良好的產權制度有密切關系。產權的清晰界定、順暢流轉和嚴格保護，是增強生產經營動力、穩定投資預期、規范投資行為和其他經營行為的基礎和條件。為追求產權，就必須誠實履行信用並遵守市場秩序；有了產權，也就有了履行信用的能力；不守信和違背市場秩序就會被剝奪產權，不守信用的企業誰都不願意與其打交道，這也就形成了履行信用和遵守秩序的壓力。
深化經濟體制改革的關鍵環節
建立健全現代產權制度，作為基礎性制度建設，不僅有利於產權體制改革本身的深化，而且有利於其他方面改革的順利推進。就主體而言，市場經濟體制是能動性企業制度、競爭性市場體系和間接性宏觀調控體制三者有機結合的體制系統，現代產權制度建設對推進這三方面的改革都至關重要。
建立規范的現代企業制度的基礎。產權清晰是建立規范的現代企業制度的首要條件，只有產權歸屬清晰，才能形成有一個個明確的資產所有者的企業法人財產權，從而使企業成為享有民事權利、承擔民事責任的法人實體，企業也才能以其全部財產，依法自主經營、自負盈虧，對出資者承擔資產保值增值的責任。而產權的順暢流轉，不僅有利於企業依據自身實際和市場需要靈活開展資本運營，提高企業效益，而且有利於推進不同性質資本之間的收購、兼並、相互參股，實現投資主體多元化，形成良好的企業財產組織形式和規范的法人治理結構，真正建立起適應市場經濟要求的管理體制和運行機制。
形成開放、競爭的現代市場體系的保障。市場開放、競爭的前提是市場主體的獨立性與自主性，而後者又以產權制度為支撐。產權歸屬清晰，使各市場主體為追求經濟利益展開交易進而形成競爭。在規范的法制環境下，市場主體只有通過價廉物美的產品和優質高效的服務才能佔領市場；一旦形成壟斷，又很快被別的市場主體通過提供更好的產品和服務而迅速打破。正是這種激烈競爭，在使市場需求得到不斷滿足的同時，推動著市場不斷走向開放。我國目前地區封鎖和市場分割比較嚴重，產權制度不合理是重要原因之一。產權歸屬模糊、保護不力，抑制了一部分市場主體大膽沖破壟斷和封鎖的動力與能力；而行政干預和保護，使另一些市場主體無需通過產品和服務的競爭就可以獲得豐厚的收益，進而促使他們運用各種非市場的手段去維護壟斷，阻礙市場開放。
有效轉換政府職能、實現間接宏觀調控的條件。實踐表明，產權關系不順，產權制度一些基本環節不健全，是妨礙間接宏觀調控體系建立的重要原因。公有產權特別是國有產權歸屬模糊，出資人代表不明晰，導致政府社會管理者職能和所有者職能、所有者職能和經營者職能難以有效分開。不通過政資分開和產權改革，很難實現政府與國有企業的分離，也很難防止國有企業受到政府部門的直接干預；而非公有產權不能依法得到保護，既使他們的經營創造性和發展主動性受到限制，也使他們很難擺脫某些政府部門的隨意干預。建立健全現代產權制度，通過明確產權歸屬與權責以及實施嚴格的產權保護，限定政府的行為邊界，就為政府職能的有效轉變和間接宏觀調控體系的建立創造了條件，也為各類市場主體維護自己的權利、抵制不正當干預提供了制度保障。
『貳』 新制度經濟學制度對經濟發展有什麼影響的答案
樓主你好！所謂新制度經濟學(Newinstitutionaleconomics)，正如科斯所說，就是用主流經濟學的方法分析制度的經濟學。迄今為止，新制度經濟學的發展初具規模，已形成交易費用經濟學、產權經濟學、委託—代理理論、公共選擇理論、新經濟史學等幾個支流。新制度經濟學包括四個基本理論：（一）交易費用理論交易費用是新制度經濟學最基本的概念。交易費用思想是科斯在1937年的論文《企業的性質》一文中提出的，科斯認為，交易費用應包括度量、界定和保障產權的費用，發現交易對象和交易價格的費用，討價還價、訂立合同的費用，督促契約條款嚴格履行的費用等等。交易費用的提出，對於新制度經濟學具有重要意義。由於經濟學是研究稀缺資源配置的，交易費用理論表明交易活動是稀缺的，市場的不確定性導致交易也是冒風險的，因而交易也有代價，從而也就有如何配置的問題。資源配置問題就是經濟效率問題。所以，一定的制度必須提高經濟效率，否則舊的制度將會被新的制度所取代。這樣，制度分析才被認為真正納入了經濟學分析之中。（二）產權理論新制度經濟學家一般都認為，產權是一種權利，是一種社會關系，是規定人們相互行為關系的一種規則，並且是社會的基礎性規則。產權經濟學大師阿爾欽認為：「產權是一個社會所強制實施的選擇一種經濟物品的使用的權利。」這揭示了產權的本質是社會關系。在魯賓遜一個人的世界裡，產權是不起作用的。只有在相互交往的人類社會中，人們才必須相互尊重產權。產權是一個權利束，是一個復數概念，包括所有權、使用權、收益權、處置權等。當一種交易在市場中發生時，就發生了兩束權利的交換。交易中的產權束所包含的內容影響物品的交換價值，這是新制度經濟學的一個基本觀點之一。產權實質上是一套激勵與約束機制。影響和激勵行為，是產權的一個基本功能。新制度經濟學認為，產權安排直接影響資源配置效率，一個社會的經濟績效如何，最終取決於產權安排對個人行為所提供的激勵。（三）企業理論科斯運用其首創的交易費用分析工具，對企業的性質以及企業與市場並存於現實經濟世界這一事實做出了先驅性的解釋，將新古典經濟學的單一生產制度體系————市場機制，拓展為彼此之間存在替代關系的、包括企業與市場的二重生產制度體系。科斯認為，市場機制是一種配置資源的手段，企業也是一種配置資源的手段，二者是可以相互替代的。在科斯看來，市場機制的運行是有成本的，通過形成一個組織，並允許某個權威（企業家）來支配資源，就能節約某些市場運行成本。交易費用的節省是企業產生、存在以及替代市場機制的惟一動力。而企業與市場的邊界在哪裡呢？科斯認為，由於企業管理也是有費用的，企業規模不可能無限擴大，其限度在於：利用企業方式組織交易的成本等於通過市場交易的成本。（四）制度變遷理論制度變遷理論是新制度經濟學的一個重要內容。其代表人物是諾斯，他強調，技術的革新固然為經濟增長注入了活力，但人們如果沒有制度創新和制度變遷的沖動，並通過一系列制度（包括產權制度、法律制度等）構建把技術創新的成果鞏固下來，那麼人類社會長期經濟增長和社會發展是不可設想的。總之，諾斯認為，在決定一個國家經濟增長和社會發展方面，制度具有決定性的作用。制度變遷的原因之一就是相對節約交易費用，即降低制度成本，提高制度效益。所以，制度變遷可以理解為一種收益更高的制度對另一種收益較低的制度的替代過程。產權理論、國家理論和意識形態理論構成制度變遷理論的三塊基石。制度變遷理論涉及制度變遷的原因或制度的起源問題、制度變遷的動力、制度變遷的過程、制度變遷的形式、制度移植、路徑依賴等。科斯的原創性貢獻，使經濟學從零交易費用的新古典世界走向正交易費用的現實世界，從而獲得了對現實世界較強的解釋力。經過威廉姆遜等人的發揮和傳播，交易費用理論已經成為新制度經濟學中極富擴張力的理論框架。引入交易費用進行各種經濟學的分析是新制度經濟學對經濟學理論的一個重要貢獻，目前，正交易費用及其相關假定已經構成了可能替代新古典環境的新制度環境，正在影響許多經濟學家的思維和信念。一般認為，新制度經濟學是由科斯的《企業的性質》這篇文章所開創的。
『叄』 知識產權制度的功能是什麼對促進我國科學技術的進步和經濟的發展有什麼作用
知識產權制度是智力成果所有人在一定的期限內依法對其智力成果享有獨占權，並受到保護的法律制度。沒有權利人的許可，任何人都不得擅自使用其智力成果。實施知識產權制度，可以起到激勵創新，保護人們的智力勞動成果，並促進其轉化為現實生產力的作用。它是一種推動科技進步、經濟發展、文化繁榮的一種激勵和保護機制，它的實施，有助於人們以創新成果改變生活，不斷提高生活水平。 知識產權必然與法律聯系在一起，知識產權機制實質上是一種法律機制。從知識產權作為一種法律機制及其與科技進步、經濟發展的關系來看，功能主要表現為激勵機制、調節機制以及規范與保障機制。
『肆』 知識產權法對我國經濟健康發展有何意義
你好。知識產權助推新興產業發展
「知識產權制度是激勵和保護創新的重要法律制度,是當前國際競爭中的兵家必爭之地,利用知識產權贏得市場競爭的先機已成為國際競爭的重要方式和手段.」工業和信息化部科技司副司長韓俊在論壇發表演講時指出.
韓俊說,國家「十二五」規劃綱要明確提出,「十二五」期間戰略性新興產業增加值占國內生產總值比重達到8%左右.去年國務院發布的《關於加快培育和發展戰略性新興產業的決定》也提出這個目標以及到2020年更長遠的目標.大力發展戰略性新興產業是當前乃至今後相當長一段時期內優化經濟結構、轉變發展方式的著力點.「十二五」更是發展戰略性新興產業的攻堅時期,開好局、起好步具有十分重要的意義.發展戰略性新興產業,知識產權有著重要的助推作用,能否發揮出這一助推器的最佳效益是實現我國戰略性新興產業發展目標的決定性要素之一.
「知識產權作為最重要的生產要素和財富資源,已經成為企業核心競爭力乃至國家競爭力的重要體現,知識產權制度是建設創新型國家的戰略支撐,也是促進戰略性新興產業發展的重要保障.」國家發改委高技術產業司副巡視員孟憲棠在論壇發表演講時表示.
他說,知識產權深刻影響著產業的自主創新能力,直接決定產品和服務的競爭力.戰略性新興產業的競爭關鍵是掌握自主知識產權.培育和發展戰略性新興產業必須充分發揮知識產權制度對市場主體自主創新的推動和引導作用.當前,我國戰略性新興產業已經具備一定的基礎,如2010年度全國科技進步獎評審項目中大概有超過1／3的項目屬於戰略性新興產業.在對我國專利資料庫檢索後發現,在戰略性新興產業23個重點方向中,生物醫學工程、航空、軌道交通、衛星應用、高性能復合材料、生物醫葯、先進環保、高效節能等領域發明專利國內佔到九成以上.
孟憲棠強調,加快我國戰略性新興產業的發展必須堅持實施國家知識產權戰略,強化知識產權的創造、運用、保護和管理.
一是加強科技政策、產業政策和知識產權政策的銜接協調,特別是要強化科技重大專項、產業重大創新工程和知識產權布局之間的聯系,突出知識產權對技術創新、產業發展和技術進步的促進作用.
二是鼓勵引導企業和研究機構加大投入,集中力量著力突破重點領域影響產業發展的關鍵核心技術,加速形成知識產權,加大對具有重大社會效益創新成果的獎勵力度,提高自主知識產權的創造水平.
三是積極研究推進自主創新成果轉化的政策措施,完善高校和科研機構知識產權轉移轉化的利益保障和實現機制,鼓勵企業聯合構築專業聯盟,建立高效的知識產權評估交易機制,引導開發和運用具有區域特色的知識產權.
四是強化企業知識產權保護意識,鼓勵企業積極申請專利、商標等知識產權,支持企業主體加大知識產權投入,開展知識產權質押融資等投融資體制機制的創新.
「在全社會的共同努力下,全面實施國家知識產權戰略,充分發揮知識產權的基礎保障作用,將促進戰略性新興產業的大力發展.」孟憲棠說.
馮曉青：知識產權制度要立足現實規劃未來
希望能幫助到你望採納
『伍』 產權與經濟效率的關系怎樣
產權制度與經濟效率的關系
在社會生產中，人與人之間、個人與企業之間、企業與企業之間、企業與政府之間必然會發生各種經濟關系。如何處理好各種經濟關系，直接影響到各經濟主體在經濟活動中的利益，從而影響到他們從事經濟活動的動力，進而影響到經濟活動的效率。從這一意義上說，經濟學所要研究的就是如何處理好經濟活動中存在的各種經濟關系，使這些經濟關系能夠最大限度地為各經濟主體提供強大的動力，從而達到經濟高效率運行的目標。
要處理好經濟活動中的各種經濟關系，需要從法的意義上建立各種規范，這種規范就是制度。產權制度實質上是對經濟活動中應確立怎樣的經濟關系做出的規范性安排，不同的產權制度也就確立了對經濟活動中經濟關系的不同安排，由於這種安排會直接影響到各經濟主體的利益關系，因而也就會在不同的經濟主體中建立不同的動力機制，最終影響到經濟活動的效率。因此，人們對經濟發展中的產權制度具有這樣的共識：產權制度是經濟發展中的一個重要的效率因素。
建立怎樣的產權制度才能使經濟活動具有最高的效率，在這一問題上，張五常教授的觀點是非常鮮明的。在他的著作中，尤其是在對中國的經濟改革發表見解時，始終認為私有產權是具有最高效率的。他指出，「從歷史的經驗看，沒有其他成功的制度，而經濟理論也沒有其他可取的辦法。私有產權是獨步單方」。「我一向認為若要發展經濟，私產制度是我所知的唯一可靠途徑」。「私有產權是經濟發展最重要的因素」。「要選擇一個能夠促長生產的制度，不管分配是否合理，而又盡可能援助一些貧困交迫的人，私產制度是唯一的選擇」。〔1〕
和西方產權理論一樣，張五常極力推崇私有產權的一個重要理由是認為，私有產權能夠給人們自由選擇的權利，可以使企業主在不受任何束縛的條件下充分發揮其積極性。只有實行私有產權才能真正做到產權清晰，從而使經濟發展具有最充分的動力和最高的效率。
中國經濟改革的一個重要目標也是要充分調動人們的積極性，使經濟發展具有強大的動力和高的效率。那麼，這是否意味著中國的經濟改革也必須走私有化的道路。結論當然是否定的。但這里必須從理論上搞清楚的問題是，是否只有私有產權才能使人們具有最充分的動力，才能使經濟活動具有高效率。
私有產權是否具有最充分動力和最高的效率，這是一個需要從理論和實踐的結合上來回答的問題。
從理論上說，人們從事經濟活動的動力大小主要取決於兩方面的因素，一是物質利益的因素；二是精神的因素。我們先撇開精神方面的因素，單就物質利益方面的因素來看，只要把物質利益與人們的經濟活動緊密地結合起來，就會給人們的經濟活動提供充分的動力。這里的經濟利益包括財產收入和直接收入兩個方面，即當人們的經濟活動與其財產利益和直接的收入都能夠直接結合起來時，當然就會對經濟活動產生強大的動力。如果人們的經濟活動能夠與其直接的收入結合起來，也能夠產生強大的動力。因此，要使經濟活動具有強大的動力，關鍵是要做到這兩方面的結合。
應該看到，在私有產權的條件下，由於財產是私有的，人們的經濟活動與財產利益的結合是十分緊密的，因而從財產利益的角度來說，其動力是非常充分的，尤其是在小私有制的條件下，這一點就更為突出。但是，在現代社會化大生產的條件下，社會生產早已突破了個體的局限，社會化大生產已成為生產的主流形式，個體小生產在社會生產中只是起著拾遺補缺的作用。為適應社會生產的這一發展趨勢，私有產權的形式已經突破了小私有制的局限，以股份公司為主要形式的私人資本社會化已成為現代社會產權的主要內容。這一變化的實質在於，在股份制的條件下，私人財產與個人的經濟活動已經在相當程度上分離了，即財產是私人所有的，但直接使用這些財產的並不是財產所有者本人，而是其他人。這樣，對於財產所有者來說，財產利益與個人的經濟活動之間已經不是一種直接結合的關系了，而是這種結合具有了間接性。從這一點來說，私有產權在財產利益方面對經濟活動所產生的動力已經在相當程度上失去了。也就是說，在一個股份公司中，其動力如何主要是取決於公司本身的機制，而不是主要取決於該公司的股票是掌握在私人手裡，還是掌握在集體或國家手中。或者說，該公司的股票在私人、集體、國家之間轉移、買賣並不會對公司經營產生直接的影響。這一點正是資本社會化這一現代產權的主要優勢所在。
對於這一現像，馬克思把股份資本的出現看作是對個人私有產權的揚棄，是私有產權向社會資本轉變的轉折點。這一轉變說明，個人私有產權這一形式已經不能適應社會化大生產的客觀要求，必須採取社會資本的形式才能更好地符合社會生產發展的要求。而社會資本的出現本身已經包含了在很大程度上對個人私產權的否定和對資本社會化這一形式（公有產權）的肯定。
因此，說私有產權具有最充分的動力和最高效率這一觀點，至多隻能在小私有制經濟中成立，在現代經濟的條件下，由於私有者與經濟活動的直接進行者已經實現了分離，所以，從財產利益的角度看，認為私有產權具有最充分的動力和最高效率的觀點，已經是過時了，不符合現代經濟發展的實際。
如果私有產權不能實現財產利益與個人經濟活動的直接結合關系，那麼，說私有產權具有最充分的動力和最高效率的觀點也就不能成立。這樣，經濟活動的動力就主要取決於直接收入與經濟活動的結合了。而這一點私有產權可以做到，公有制也同樣可以做到。公有制經濟可以通過對收入分配製度的改革，使人們的經濟活動狀況與收入直接結合起來，這同樣能夠使經濟活動具有充分的動力，進而實現經濟高效率地發展。
從實踐上看，保證經濟發展具有充分的動力是一個十分復雜的問題，它取決於多種因素，並不只是單一地由所有制來決定。在私有產權經濟中，尤其是在私有的股份制經濟中，並不能說經濟動力的問題就天然地解決了，就一定能夠具有最充分的動力，或者說就一定能夠實現經濟高效率地發展。低效率的私有產權到處可見，被市場淘汰的私有產權經濟每時每刻都在發生。而在公有制經濟中，同樣有許多是動力非常充分的，發展的效率是非常高的。因此，實踐並沒有證明只有私有產權才具有最充分的動力和最高的效率，也沒有證明公有產權是不具有動力和效率的。大量的事實說明，無論是在私有產權中，還是在公有產權中，都會有高效率的情況，也會有低效率的情況。張五常教授只看到私有產權中高效率的情況，以及公有產權中低效率的情況，而對私有產權中低效率的情況和公有產權中高效率的情況視而不見，片面地、簡單化地得出只有私有產權才能實現經濟高效率發展的結論，這既不能在理論上給予充分地證明，也完全不符合實際。
然而，就在張五常教授認為以憲法保護私有產權為大前提的美國，許多經濟學家也從現代經濟發展的大趨勢中看到了不能把私有產權與高效率直接聯系在一起。美國著名經濟學家斯蒂格利茨教授指出：「社會上有一流行的觀點即私營企業是有效率的，公營企業必定是沒有效率的…….上述觀點也是值得懷疑的。毫無疑問，公營企業無效率的例子很多，但私營企業也不例外.…… 對加拿大國家鐵路公司－－一家和私人鐵路公司開展競爭的公共企業－－的研究表明，公司的成本是可以和私人企業進行對比的。和相應的私人企業相比，法國的好幾家國有企業也獲得了富有效率的好名聲」。〔1〕 中國社會科學院研究生院副院長鄭秉文博士在翻譯斯蒂格利茨這本著作的譯者話中，對他的觀點做了很好的概括：「在談到拍賣電視頻道時，斯蒂格利茨說這是『好經濟學』；但在談到私有化時，認為這是『壞經濟學』，他持否定的態度；他為柯林頓政府擔任經濟顧問委員會主席時，堅決反對將一個生產鈾的公司私有化，既使到今天，他還堅持不懈地利用其自身的影響，竭力推遲其私有化的進程。他始終認為，私有化運動不是一個好的選擇」。〔2〕
因此，即使是西方經濟學家，也會對私有產權和公有產權做出客觀的分析和評價。問題的關鍵是必須不帶偏見地看到現代經濟和社會化大生產發展的要求。如果以主觀的偏見為前提，那麼，得出的結論就毫無科學性可言。
總之，無論是從理論上看，還是從實踐上看，都不能說明只有私有產權才具有最充分的動力和最高的效率。因此，認為只有實行私有化才能使經濟發展具有充分的動力，才能提高經濟發展效率的觀點是站不住腳的。不能把私有產權與高效率劃等號，把公有產權與低效率劃等號。實踐證明，通過對公有制經濟尤其是國有經濟的改革，使公有制經濟內部建立起勞動者、經營者的經濟活動與自身的經濟利益直接結合的機制，就能使公有制經濟的發展具有充分的動力和高的效率。