伴随经济全球化的是什么

㈠ 　经济全球化的内涵

理解经济全球化的内涵，需要从经济全球化的概念、经济全球化的表现形式，及其特征方面入手，在此基础上，我们可以展望经济全球化的发展趋势。

一、关于“经济全球化”的概念

经济全球化一词自20世纪80年代见诸西方报刊以来，一直成为媒体和学术界的热门话题。经济全球化（Economic Globalization）是全球化（Globalization）的重要组成部分，“全球化”一词究竟何时产生，已无从稽考。但是，关于“全球化”问题的探讨从19世纪的60年代已经开始。有从政治角度认识的，比如西方民主制度和西方价值观在世界更多国家的普及与实践，国际干预的不断扩大，大国对小国的政治体制的影响，等等，都被认为是一种“全球化”的过程；更多的学者和专家则从经济的角度认识“全球化”问题，如世界贸易组织的成立，使得各国的经济贸易往来如同在一个国家内部进行，没有了关税，没有了配额；还有更多的国际关系组织的成立与发展，如欧洲共同体发展到欧洲联盟，北美成立了北美自由贸易区，亚洲与太平洋国家成立了亚太经济合作会议组织，等等，这些国际组织的成立与发展，使得国家、地区之间的经济贸易往来规模更大、手续更简单、各种摩擦与交易费用大为减少。鉴于这些现象，郑通汉（1999）将“全球化”的特征总结为三个方面，即：全球化是一个客观的历史发展过程；全球化是形容世界各国相互依存关系的一种状态；全球化过程实质上是国家政治经济边界弱化的过程。

由此，我们可以认为，从生产力运动和发展的角度分析，经济全球化是一个历史过程：一方面在世界范围内，各国、各地区通过生产、贸易、金融和资本等的跨国网络，以空前的广度、强度和流动速度使得彼此的经济相互交织、相互影响、相互融合成统一整体，即形成“全球统一市场”；另一方面在世界范围内建立了规范经济行为的全球规则，并以此为基础建立了经济运行的全球机制。在这个过程中，市场经济一统天下，生产要素在全球范围内自由流动和优化配置。因此，经济全球化是指生产要素跨越国界，在全球范围内自由流动，各国、各地区相互融合成整体的历史过程。同时，经济全球化作为一个经济过程，它又不可能不在社会文化的层面上产生强烈的渗透和深刻的影响。一方面，世界各民族文化相互借鉴、吸收和交融，另一方面世界各种文明之间、民族性与世界性之间、传统性与现代性之间发生冲撞和冲突，深刻影响着人们的文化心理和价值选择。再次，各主权国家要求平等参与国际政治和经济事务，改变既有的游戏规则，建立国际政治和经济新秩序的呼声日益强烈。将这些特点归纳起来，主要表现在以下部分所阐述的五个方面。

二、经济全球化的基本特征

根据以上对经济全球化的理解，我们认为，经济全球化的特征主要表现在各国经济交融的历史发展过程，在这个过程中世界各国相互依存的关系状态、相互依存关系基础上的国家政治经济边界的弱化、经济规则的全球化以及经济运行机制向市场经济体制的趋同化。

首先，“经济全球化”是一个客观的历史发展过程。这个过程之所以发生，首先在于世界各地自然资源、自然环境的差异。这种差异产生了相互沟通和交流的客观需要。随着人类的进步，这种相互交流日益迫切，交流的对象日益广泛，交流的手段日益增多。而交流的过程就是相互取长补短的过程，就是增大共识和共性的过程，也就是走向全球化的过程。这个过程严格地说，从有了商品交换就开始了（郑通汉，1999），远在18世纪末19世纪初，当以英国为先驱的第一次产业革命来临时，当世界市场和国际分工开始时，经济全球化的过程就开始了。产品不仅供国内消费，还供世界各地消费。但直到进入发达的商品经济资本主义经济之前，这个过程是极其缓慢的。资本主义世界市场和机器大工业的建立，使这个过程开始加速，到二战以后，由于新科技革命和跨国公司的发展，全球化过程空前加速了。特别是信息与网络技术的发展，为经济全球化提供了新的动力和手段，缩短了时空距离，全球成为一个“地球村”。

既然是一个过程，就有个进程问题。一方面是经济全球化交流客体范围的广度，另一方面是经济全球化主体范围的广度。一定程度的“经济区域化”应该是经济全球化的一个重要进程，是全球化的一种重要表现形式。区域集团化与世界经济全球化不是相互对立的，而是一种相互促进和相互制约的关系，其目的都是促进贸易和投资的自由化，活动的主体是各国政府和跨国公司。如果一定要进行某种程度的划分的话，那么，经济全球化更多的是一种企业行为，它使商品、劳务、资本、技术跨越国家堡垒而增强经济的相互依存，促进了生产要素全球范围内的优化配置，形成了资本的双向流动和对外贸易的大力发展，以经济为纽带营造了世界市场网络。区域集团化则更多的是一种国家行为，为了本地区成员国的利益而消除地区内经济活动的障碍，实现规模经济，合理配置资源和劳动分工，推动贸易和投资的增长。

世界需要区域性贸易安排，如关税联盟和自由贸易区，这是通向全球性自由贸易的垫脚石。如果世界取消区域性安排，那么，全球性进一步自由化的前景将逐渐淡化。欧洲联盟在过去十年来一直是欧洲的中流砥柱。它的存在促进了和平与稳定，有力地阻挡了保护主义的重新抬头和货币的动荡。欧元在进一步推动地区化的同时，也会导致地区间的合作，有关大西洋两岸（即欧洲与美国）自由贸易区的设想一再提出，两次欧亚会议的先后召开，非洲和南美某些国家酝酿统一货币，已经预示着区域集团化的浪潮正在向着地区间联合的更高层次发展，其中亚欧之间的合作由于经济互补性最大而前景最为看好。

其次，“经济全球化”是形容世界各国相互依存关系的一种状态。它一方面形容世界各国在政治、经济、文化、社会等各方面的相互依存的程度，另一方面形容世界各国相互联系和影响的紧密程度，同时，也形容各国之间由于利益的相互依存而产生的关系。1999年，全球商品和劳务贸易规模已经达7.1万亿美元。1998年全球有跨国公司6万多家，创造的国内生产总值占全世界的40%，贸易占全世界的60%，对外直接投资占世界的90%，跨国公司在世界经济中起主导作用（戴相龙，2000）。与此同时，国际资本大规模流动，1999年全球跨国投资8000多亿美元，是1990年的4倍多。我国20多年来，进出口贸易在GDP形成中的作用大大增强，并以平均每年高于GDP年均增长速度5个百分点的步伐发展，对外贸易的迅猛增长已成为我国经济持续、快速增长的重要源泉之一。据我国的海关统计，我国的进出口贸易额由1978年的206亿美元上升到1999年的3607亿美元，扩大了17.5倍，其中出口、进口分别增长18.0倍和13.2倍，年均增长率15.3%和13.8%，我国在世界贸易排序中由改革开放前的第32位快速跻身于十大贸易国（地区）行列。与此同时，我国年均利用外商直接投资从20世纪80年代初的不到20亿美元上升到现在的约400亿美元（陆燕，2001），从1993年以来，我国一直是吸收外资最多的发展中国家，对外开放领域也逐步拓宽。我国向外商投资开放的领域已由初期的一般加工业扩展到基础产业、基础设施和服务贸易的众多领域。积极参与国际分工和合作，有力地促进了我国国内产业结构升级，创造了大量的就业机会，提高了国民经济运行效率。更为重要的是，对外开放增强了我国综合国力和国际竞争力，促进了人们观念的更新，加快了新旧经济体制的转换进程，为我国经济面向新世纪的持续而稳定的增长，提供了强大的物质和精神力量。世界其他国家的发展同样表明这样的趋势。表1-1是有关国家外贸依存度国际比较，就反映了这样的趋势。

表1-1外贸依存度国际比较（进口依存度/出口依存度）（%）

（据施晓苏，2001）

第三，经济全球化过程实质上是国家经济边界弱化的过程。跨国公司海外投资必须认可、遵守东道国的政治法律制度，必须服从东道国的经济运行规律，资本、技术不再被保留在一个国家边界的内部，随着第三世界东道国经济实力的增长，发达国家的投资不仅仅是利用东道国的劳动力廉价优势，其先进的技术必须转移；随着网络技术的发展，企业组织、业务活动不再固定在一个围墙之内，企业没有了组织形式的边界，技术不再存在严密的隔墙，世界各地的消费者不再受地域的限制，网络给消费者提供了大量的娱乐消费品。在世界范围内各国、各地区的经济相互交织、相互影响、相互融合成统一整体，形成了“全球统一市场”。

第四，经济全球化的本质是世界经济运行规则的全球化。国际组织和区域经济一体化组织的大量建立和发展，为贸易自由化和国际交流与合作提供了制度框架，世界经济运行的规则网络基本形成。无论是政治多极化，还是经济一体化，总是有制度、规则在其中规范着参与各方的行为，如最终约束欧共体各成员国行为的《阿姆斯特丹协议》对欧盟区内的自由、安全、公正问题，公民的权益，对外政策以及运行机制等都进行了明确的规定，并以完善的权力机构、监督机构、咨询机构、投诉、金融机构等来制定和执行区内各项政策。这些规则支撑并伴随着经济全球化的过程，并对经济全球化起了重要的保障作用。

第五，经过多年的经济体制改革，很多发展中国家向发达国家的市场经济体制转变，包括中国、俄罗斯、东欧等原来的一些社会主义计划经济体制国家。市场经济体制为经济全球化提供了制度保障，成为经济全球化过程中的运行机制。世界各国、各地区的生产要素在市场经济体制下，可以遵循市场的运行规律，按照市场的需求进行优化配置。各国、各地区的利益主体则按照市场化的规则追逐跨国界的经济利益。

㈡ 什么是经济全球化它包括哪些主要内容

全球化作为一个时代的特征，是近年来一直在讨论的热点问题，从广义上讲，全球化是指不同国家以各种各样的方式增加彼此之间相互联系的一种趋势，它包含政治、经济、社会、文化等多方面的内容。其中，经济全球化作为全球化的核心内容备受人们的关注，历来是全球化研究的焦点。在某种程度上，人们甚至将全球化等同于经济全球化。因此，本文就西方学者近年来对经济全球化研究的主题、理论框架和实证描述作一个简要介绍。
一、定义或概念
对于什么是经济全球化，西方学者普遍接受这样一种观点，即认为经济全球化是指资本、劳动力、技术、知识、信息等生产要素在全世界范围内自由流动，各要素统一的世界市场逐渐形成，各国之间的经济联系日益紧密的过程。如赫尔穆特(Helmut,2001)认为，全球化是指商品和服务的跨境交易和要素的国际流动的数量和范围的增加，以及技术以更快的速度和幅度扩散所带来的国家之间经济依赖性的日益增强。托本等人(Torben etal.,2003)认为，全球化是指各国通过贸易、对外直接投资和资本流动、信息网络和文化交流而形成的高度融合和相互依赖的关系。
在这样的共识下，有些学者试图从不同的侧面来解释经济全球化。戴维·赫尔德(David Held)从空间和网络结构的角度认为，经济全球化是社会联系和交易的空间组织结构的转变所产生的跨洲或跨地区的流动或活动，以及这种转变所形成的相互作用和相互影响的网络。依照这种定义，经济全球化具有以下四个特征：(1)经济全球化是经济活动在地理上的延伸，它使经济活动跨越了政治的边境、区域和洲；(2)经济全球化表现为贸易、投资、金融、移民、文化等方面联系的大量增加；(3)全球联系的加速和集中是全球交通和通信系统效率大大提高的结果，这一结果往往伴随着思想、商品、信息、资本和劳动力的扩散；(4)全球联系的速度、广度和深度的加强使国内事件与全球事件的边界变得模糊(Held,1999)。
20世纪90年代以来，因特网、通信卫星等新技术在世界范围内的广泛应用、新的世界贸易组织(WTO)的成立以及新经济在世界范围内的广泛传播，打破了传统的贸易方式和商品、资本的流动方式，使不少经济学家认为经济全球化日益成为一种新的现象。迈克尔等人(Michael et al.,1999)认为，当前的全球化与1914年以前的全球化具有显着的区别：(1)1914年以前，商业和金融的一体化受到很大限制，而当前商品市场和资本市场的世界一体化程度却大大加强；(2)与1914年以前的全球化相比，当前的贸易冲突和金融不稳定程度大大增加。亚历山德罗(Alessandro,2001)则认为当前的全球化已进入一个“新全球化”的阶段。他所指的“新全球化”是指战后全球化的一个最新阶段，这个阶段大约从1995年开始（当时新经济开始传播和WTO开始建立）到20世纪末期结束，其特征是应用ICT（电话线路、电视频道和通信卫星）技术和因特网技术所提供的新机遇进行生产和流通，以及采纳主要由WTO管理和实施的关于国际市场规制和反规制的新规则。这种“新全球化”与旧全球化的根本区别是，旧全球化主要是由商品、能源和资本流动的增加来推动的，而新全球化则主要是通过因特网信息流动的增加来推动的。在“新全球化”条件下，信息访问时间的缩短和成本的大幅度降低导致世界范围内的生产结构发生根本转变，极大地影响着全球化的进程。
二、经济全球化与经济增长
全球化是否影响经济增长在国际上引起了很大的争议，尽管存在很多运用比较分析框架的多国研究案例，存在着许多运用大型跨国数据集的计量分析以及关于一个国家的对外经济政策和它的经济增长率之间相互作用的重要理论模型，经济学家对这个问题仍然不能取得一致的意见。例如钱达(Chanda,2001)使用资本账户的开放度指标发现发展中国家从全球化中蒙受损失而不是受益，而罗德瑞克(Rodrik,1998)和爱迪生等人(Edison et al.,2002)却认为资本的开放度对增长没有影响。在对外直接投资方面，布洛姆斯特罗姆等人(Blomstrom et al.,1992)认为对于富裕国家的增长有积极作用，加勒特(Garrett,2001)却认为对低收入国家的作用是消极的。
之所以出现这种情况，罗伯特(Robert,2003)认为主要有以下两个方面的原因：(1)研究对象的不同。一些研究者仅仅关注贸易和外商直接投资与经济增长率之间的关系，而另外一些研究者却对影响经济增长的其他变量非常感兴趣。因而研究对象的不同定义将在很大程度上影响一个人对全球化与经济增长关系的结论。(2)数据来源的可靠性问题。很多发展中国家的数据难以收集，而计量统计分析又需要大量这样的数据。
到目前为止，大部分对于全球化与经济增长关系的模型都是使用跨期时间系列模型，这样的理论模型无法用于内生控制，也就是说，这些模型研究结果无法反映一段时间内不会改变或无法观察到的特性。意识到这种跨期时间系列研究方法的缺陷，最近一些研究开始使用平面数据来检验全球化的各个维度与经济增长的关系。多拉尔和克拉伊(Dollar and Kraay,2001)发现贸易流动的改变和对外直接投资的结果会导致较高的经济增长率。格里纳韦等人(Greenaway et al.,1999)也发现贸易和经济增长具有紧密的联系。在对外直接投资方面，博伦斯坦等人(Borenstein et al.,1998)提供了对经济增长具有积极影响的证据，它给予人力资本一个最低的进入门槛；相反，卡克维奇和莱文(Carkovic and Levine,2002)则没有发现对外直接投资对经济增长具有显着的影响。爱迪生等人(2002)详细分析了金融一体化的几个指标对经济增长的影响，结论是二者之间不存在显着关系。
然而，无论是跨期时间系列研究还是平面数据的检验分析都只是从全球化的一个维度来考察全球化对经济增长的影响，这种影响是以事先假定全球化的其他维度对经济增长的影响不变为前提的。这种比较静态的分析在当前复杂多变的世界经济环境中显然具有很大的局限性，于是一些经济学家开始从全球化多个维度来综合考察全球化对经济增长的影响。肯托(Kentor,2001)从外资依存度和贸易自由度两个角度考察1980-1997年88个较不发达国家的全球化与经济增长的关系，结果发现外资依存度对于经济增长起到迟缓的消极作用，而贸易自由度对于经济增长来说则具有长期的积极作用。阿克塞尔德埃尔(Axeldreher,2003)利用跨期时间系列对全球化的多个维度（经济一体化、社会一体化和政治一体化）对经济增长的综合影响进行实证分析，研究结果表明，全球化确实有助于经济增长，全球化程度越高，经济增长率也越高。例如，假设拉脱维亚的经济一体化程度与西班牙相当的话，它的经济增长率将从5.94%上升到7.1%。又如，全球化对于中国经济增长具有巨大的积极作用，1975-2000年期间中国的全球化指标上升了2.14个百分点，直接导致中国2000年的经济增长率比1975年上升2.33个百分点。因而，对于全球化导致贫穷的指责是无效的，那些经济增长率较低的国家恰恰是反对全球化的国家，如卢旺达、津巴布韦等。
三、经济全球化与不平等
经济全球化会造成穷国越穷、富国越富的两极分化，还是带来全球收入分配的更加平等，引起了经济学家的广泛兴趣。据联合国开发计划署(UNDP)的统计，全球五分之一指数在1960年仅为1/30，1990年则上升到1/60，1997年进一步上升到1/74。弗兰科西斯和克里斯琴(Francois and Christian,1999)采用1820-1992年世界33个国家的实际人均资本的GDP的数据，研究了近两个世纪以来世界不平等的变化情况。他们的研究发现，自1820年以来世界不平等实质上在增加。1820-1910年是迅速增长和全球化阶段，锡尔(Theil)指数从0.533上升到0.799，上升了0.226，上升幅度高达50%；1910-1960年则保持相对稳定；1960-1992年，锡尔指数上升0.093，即上升了12%。
然而最近的研究表明，自20世纪80年代以来全球化与世界不平等出现了“历史的转折点”(Lindert,2001)。梅尔基奥尔等人(Melchior etal.,2000)使用115个国家（包括中国在内）的人均资本收入的数据，利用人口权数计算世界收入分布的基尼系数，发现基尼系数从1965年的0.59下降到1997年的0.52。道瑞克等人(Dowrick et al.,2001)使用购买力平价(PPP)调整数据，发现20世纪末期以来，全球的总体不平等出现收敛的现象。巴罗(Barro,2000)使用扩展的Deininger-Squire数据集，通过对建立在人口、土地面积和贸易基础上的开放程度的综合测度，发现开放与不平等之间存在紧密的联系。当GDP的单位资本收入低于13000美元时（1985年不变价），开放会增加不平等的程度；但当超过13000美元时，开放会降低不平等。
林德特和威廉姆森(Lindert and Williamson,2001)从世界不平等的构成、全球化的来源、单个国家实际全球化的度量和历史的时间段四个维度展开分析，发现全球化对于经济不平等主要有五大影响：第一，商品和要素市场的全球化会缩小而不是扩大国家间的收入差距，至少对于已经融入世界经济的这些国家来说是如此；第二，1914年以前，劳动力丰富的国家的国际贸易和国际要素流动降低了不平等，而且当劳动力大量流动时，这种影响是显着的；第三，对于劳动力短缺的国家来说，国际贸易和国际要素流动增加了不平等，在1914年以前这些国家出现大量移民时，这种影响是巨大的；第四，综合国际和国内的影响，全球化的加深意味着世界不平等的减少；第五，在全球经济完全一体化条件下，世界收入仍然是不平等的，但全球经济的完全一体化比部分一体化更能降低世界经济的不平等。
由于上述以人均资本的GDP为不平等测度指标的传统研究方法囿于自身的局限性，它受到越来越多学者的批评。魏和伊(Wei and Yi,2001)认为，跨国研究的文献由于不同国家的体制不同和不平等的数据难以比较而存在较大的缺陷，因而深入对一个特定国家的研究可能比跨国的比较更为有用。通过对中国1988-1993年100个左右城市的城镇—农村收入比率的测度，他们发现城市在贸易方面经历较大开放程度的同时有助于降低城镇—农村的收入不平等。这样，全球化是有助于减少而不是增加城镇—农村收入的不平等。这一结论同时暗示，如果仅仅依赖中国全国的加总数据，认为总开放度的增加而导致总收入不平等的增加是不正确的。加里等人(Gary et al.,2003)认为，仅仅以人均资本的GDP作为衡量不同国家之间的不平等是不够的，因为健康状况（如长寿）也是社会发展的重要指标。他们通过计算1965-1995年49个国家寿命预期价值的“全部”收入，发现低收入国家的“全部”收入比发达国家增长更快，发达国家“全部”收入的平均增长率大约为140%，而发展中国家则高达192%，这样，如果仅仅从经济增长的角度来看，全球化扩大了国家之间的不平等，但如果将健康状况也计算在内的话，全球化则会减少这种不平等的程度。尼古拉斯(Nicholas,2000)则认为，应该以人类发展指数(HDI)来衡量不同国家之间发展的不平等程度，因为人类发展指数可用于测度经济发展对人类福利的最广泛影响，它代表人民的实际生活水平。HDI包含三个重要组成部分：教育、收入和寿命。通过对各大洲HDI加权平均值的计算，尼古拉斯发现各大洲之间的人类发展指数呈现一个长期收敛而非发散的趋势，例如1950年南亚和非洲的HDI与北美的差距为0.698和0.683，到1995年这一差距分别缩小到0.496和0.51。
四、经济全球化与可持续发展
20世纪经济全球化取得了显着的进展，然而伴随全球化的却是世界生态环境平衡的严重破坏（如森林砍伐、沙漠化、河流和海洋的污染、城市烟雾、温室效应、臭氧层的损耗、生物多样性的丧失、关键自然资源的耗竭等）。这种全球化所引起的环境退化现象引起了世界各国的广泛关注，环境的可持续性问题日益成为世界经济发展的重要制约因素。对此，北美自由贸易协定和GATT的乌拉圭回合以及后来成立的WTO都对环境保护问题进行谈判，但却没有取得实质性进展，其原因在于各国对环境的评价标准不同，以及经济理论和实证研究的滞后导致各国缺乏共同的沟通语言。因此，全球化的发展迫切需要对环境的可持续性问题要有理论方面的突破。
最近关于全球化对于环境影响的研究主要围绕环境的库兹涅茨曲线(EKC)展开。格罗斯曼和克鲁格(Grossman and Krueger,1993)通过模仿库兹涅茨(Kuznets,1955)在美国经济学会上提出的关于经济增长与不平等之间的“倒U型”关系假说，认为经济增长与环境质量之间亦存在一种倒U型关系，也就是说，相对低或高的收入水平与相对低的环境污染相联系，而在收入的中间阶段，环境污染达到最高点。布拉德福德等人(Bradford et al.,2000)从环境规制的边际收益与非环境收益的边际成本方面说明了这种倒U型曲线在理论上是可以成立的。在实证的分析方面，格罗斯曼和克鲁格(Grossman and Krueger,1955)分析了66个国家在12年期间（水污染的跨度为1979-1990年，空气污染的跨度为1977-1988年）14种不同层次的水污染和空气污染，结果发现一个国家的收入水平与大部分所检验的污染类别确实存在可觉察的倒U型关系。布拉德福德等人(2000)利用随机影响方程，采用平面数据，验证污染与收入之间的关系，结果发现有些污染物符合EKC，有些不符合，有些则需要进一步考察。当然也有些学者(William et al.,2003;Brain et al.,2003)认为EKC的描述过于简单，在仅有的少量数据和缺乏基本理论的条件下，我们对于经济增长与环境的关系仍然是不清楚的。
环境的库兹涅茨曲线在全球化条件下又可以表述为：贫穷国家收入的增加与污染的增加相对应，而发达国家收入的增加却伴随着污染的减少。萨瓦斯(Savas,2000)首先对这种观点提出质疑，他认为在一个2×2的笛卡尔模型中，国家之间的贸易联系将使它们进行合作，最终有利于环境保护。帕特拉(Petra,2001)则从发展中国家企业的自我规制的角度出发，认为全球化对于发展中国家环境的影响也可能是积极的。他认为全球化有助于提高发展中国家企业的自我规制，这主要体现在以下几个方面：第一，全球化会增加跨国公司在发展中国家的投资，由于这些跨国公司能够方便转移先进的环境技术和管理体系给它们的子公司，导致这些跨国公司的子公司会比国内企业更好进行自我规制。第二，全球化有助于发展中国家国内企业的自我规制。来自FDI投资的跨国公司改变了全球的供应网络，跨国公司的子公司就对国内的供应者的环境自我规制提出要求，造成压力。第三，全球化将增加发展中国家对发达国家的出口，这些发达国家的消费者可能使用较为严格的有利于环境保护的标准（如IS014000），这同样对发展中国家国内企业的自我规制构成压力。布雷恩等人(Brain et al.,2003)认为人均资本收入和环境之间的关系并非像EKC所描述的那样仅仅是一种简单的可预测的关系，为此他们建立了一个与国家特性（收入、要素禀赋和技术）的污染水平和贸易机会（比较优势和当前的贸易限制）相联系的简单的环境供给和需求体系，结果发现，环境污染与收入之间的关系对函数的形式、国家和城市样本和时间段的选择都非常敏感。他们的检验发现，第一，并没有充分证据说明收入的增加对于环境质量的改善有积极的影响。一个国家的自然资源、资本充足率和其他重要的因素对于环境有高度的影响。第二，环境政策对于贸易和投资都会产生重大影响。第三，污染避难假说（即认为减少贸易壁垒将导致环境污染严重的工业从管制严格的国家向管制较弱的国家转移）并没有得到证据的支持，但污染避难影响（即认为环境规制的加强将对企业地点的选择和贸易流动有影响）却是可以成立的。

㈢ 什么是经济全球化 其内容是什么

就是WTO，经济全球化是指随着国际分工的深化,世界各国经济在全球范围内相互依存整合的历史进程.主要特征是：①世界经济体系迅速扩大,世界多边贸易体制形成；②国际分工向深度和广度发展,生产活动全球化；③金融和投资活动全球化；④经济全球化的载体——跨国公司迅猛发展,在量和质上都发生了巨大的变化；⑤随着知识经济的兴起,知识与人才的国际性流动迅速扩大.

㈣ 经济全球化主要体现在哪些方面

主要体现在贸易自由化、生产国际化、资本全球化、科技全球化。

1、贸易自由化

随着全球货物贸易、服务贸易，技术贸易的加速发展，经济全球化促进了世界多边贸易体制的形成，从而加快了国际贸易的增长速度，促进了全球贸易自由化的发展，也使得加入到WTO组织的成员以统一的国际准则来规范自己的行为。

2、生产国际化

生产力作为人类社会发展的根本动力，极大地推动着世界市场的扩大。以互联网为标志的科技革命，从时间和空间上缩小了各国之间的距离，促使世界贸易结构发生巨大变化，促使生产要素跨国流动，它不仅对生产超越国界提出了内在要求，也为全球化生产准备了条件。

3、资本全球化

世界性的金融机构网络，大量的金融业务跨国界进行，跨国贷款、跨国证券发行和跨国并购体系已经形成。世界各主要金融市场在时间上相互接续、价格上相互联动，几秒钟内就能实现上千万亿美元的交易，尤其是外汇市场已经成为世界上最具流动性和全天候的市场。

4、科技全球化

它是指各国科技资源在全球范围内的优化配置，这是经济全球化最新拓展和进展迅速的领域，表现为，先进技术和研发能力的大规模跨国界转移，跨国界联合研发广泛存在。以信息技术产业为典型代表，各国的技术标准越来越趋向一致，跨国公司巨头通过垄断技术标准的使用。

(4)伴随经济全球化的是什么扩展阅读

1、经济全球化促进了商品和资本流动、科技和文明进步、各国人民交往、民生福祉提高，已经成为人类社会发展的必然趋势，是不可逆转的时代潮流。

2、历史地看，经济全球化是社会生产力发展的客观要求和科技进步的必然结果。18世纪中叶，第一次工业革命推动人类生产方式从手工业迈向机器大工业，国际分工和国际贸易迅猛发展，加速了经济全球化进程。

3、现实地看，经济全球化为世界经济增长和人类文明进步提供了强劲动力。伴随经济全球化深入发展，国际分工不断深化，各国比较优势得到充分发挥，国际经济交流合作日益广泛。

㈤ 伴随着经济全球化的浪潮，世界政治格局进入到什么样的趋势

第一，世界多极化在曲折中发展。

世界格局多极化是国际关系发展的必然结果，是不以人的意志为转移的客观趋势。冷战结束以来，世界各种力量此消彼长，世界格局走向多极化的趋势越来越清晰。一个超级大国和多种力量并存，是多极化格局最终形成前的较长过渡时期内世界力量对比的基本态势。

国际格局走向多极化，是时代进步的要求，符合各国人民的利益。多极化格局使世界各种力量逐渐形成既相互借重又相互制约与制衡的关系，有利于避免新的世界大战的爆发，有利于遏制霸权主义和强权政治，有利于推动建立公正合理的国际政治经济新秩序，有利于实现各国人民对和平、稳定、繁荣的新世界的美好追求，也有利于广大发展中国家抓住机遇、发展自己。

但也要看到，世界多极化的最终形成将经历一个漫长、曲折、复杂的演进过程。在这个过程中，单极与多极的矛盾，称霸与反霸的斗争，将成为相当长一个时期内国际斗争的焦点。合作中的竞争和竞争中的合作成为世界格局多极化趋势发展过程中的重要特征。

在世界格局多极化与单边主义的斗争中，军事力量仍然是关键因素。世界上的大国强国，都把建立强大的国防力量作为抢占新的国际格局制高点的突破口，强化军事力量在维护和扩展国家利益中的职能和作用，谋求在世界格局多极化进程中占据优势地位，争夺21世纪国际社会中的战略主动权。

在日趋激烈的综合国力竞争中，经济技术的地位越来越重要。强大的经济技术力量是能否成为世界一极的根本条件。因此，各国都把发展经济摆在优先地位。世界格局多极化能否成为现实，归根到底，取决于世界各大力量中心的经济能否迅速发展，取决于发展中国家的经济能否实现腾飞。

第二，经济全球化趋势深入发展。

世界格局演变的一个重要背景是经济全球化，经济全球化趋势和世界多极化趋势相互关联，相互影响。20世纪90年代以来，世界经济加快了由集团化、区域化朝着全球化发展的趋势。

经济全球化使各种生产要素在全球范围内优化组合和资源优化配置，从而促进全球经济的迅速发展。经济全球化在本质上是资本的跨国流动。新科技革命是当代经济全球化浪潮的物质基础和重要推动力。

但经济全球化是一把“双刃剑”，它在推动全球生产力大发展、加速世界经济增长的同时，也带来了各国和全球共同面临的社会经济问题，加剧了国际竞争，增多了国际投机，增加了国际风险，并对国家主权和发展中国家的民族工业造成了严重冲击。经济全球化是在不公正不合理的国际经济旧秩序没有根本改变的情况下发生和发展的，西方发达国家力图主导经济全球化。对发展中国家来说，经济全球化是一个难得的历史机遇，也是一个巨大的挑战。

经济全球化趋势使各国经济的相互依存、相互影响日益加深。因此，全球化的经济需要全球性的合作。各国应本着责任与风险共担的精神，加强国际合作，共同维护国际经济稳定发展。国际社会还应共同努力，推动建立公正合理的国际经济新秩序，以有利于各国共同发展。我们需要的是世界各国平等、互惠、共赢、共存的经济全球化。

㈥ 论述经济全球化的含义及表现

经济全球化是指世界经济活动通过对外贸易、资本流动、技术转移、服务提供、相互依存、相互联系等方式超越国界，形成的全球有机经济的整体过程。

表现：跨国企业的遍布世界各地，肯德基、麦当劳进入国门

随着经济全球化的深入发展，一方面，各国之间的联系从来没有像今天这样紧密，人类越来越成为你中有我、我中有你的命运共同体。另一方面，人类面临的共同挑战也从来没有像今天这样突出，经济全球化进程不时遭遇波折。

(6)伴随经济全球化的是什么扩展阅读

经济全球化的重要性：

1、经济全球化是人类历史发展的必然规律

随着生产力水平的提高和科学技术的发展，人类生产生活的范围和空间不断扩展，逐渐从家庭、地方、民族、国家、区域走向世界，地方、国家、区域之间的交流联系日益便捷和密切，传统的国界和时空观念发生变化。

2、经济全球化也是世界各国福祉的必由之路

尽管早期的经济全球化伴随着西方殖民主义的扩张与掠夺，但是经济全球化客观上不仅推动了全球生产体系的兴起，带来了全球经济繁荣、财富逐步增长和民众生活的普遍改善，也成为促进世界经济社会发展、实现各国人民幸福安康的全球性路径。

3、经济全球化将在曲折中向前发展

经济全球化是一柄利弊相兼的双刃剑，其发展历程从来不会一帆风顺，而是风险与曲折相伴而行，整体上将呈现出螺旋式上升和发展，在一些时期还可能出现反复甚至倒退。

㈦ 经济全球化是什么意思

经济全球化是指世界经济活动超越国界，通过对外贸易、资本流动、技术转移、提供服务、相互依存、相互联系而形成的全球范围的有机经济整体的过程。经济全球化是商品、技术、信息、服务、货币、人员、资金、管理经验等生产要素跨国跨地区的流动，也就是世界经济日益成为紧密联系的一个整体。
经济全球化是当代世界经济的重要特征之一，也是世界经济发展的重要趋势。“经济全球化”这个词最早是由T·莱维于1985年提出的、至今没有一个公认的定义。国际货币基金组织（IMF）认为：“经济全球化是指跨国商品与服务贸易及资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强”。