① 急急...韩剧电影一部
色即是空
http://ke..com/view/613.html?wtp=tt#3
没错的
② 电影《费城故事》有什么现实意义呢
这个故事的情节其实很简单，因为患上艾滋病而被非法解雇的tom仍然努力捍卫他的权力。这个在我的文化定义里是非常难以理解的事情，既然知道自己命不久矣，为何不放下一切，去享受人生，去珍惜身边的人，事实上，这对他来说才是不能够割舍和放弃的。就是这样，通过一幕幕，他在挣扎中温暖每一个人的心灵，也让每个人去思考，什么是对，什么是错；什么是合理的，什么是龌龊的。 另一方面，唤起人们对原始的要素的重视， 健康 和快乐是多么多么重要。为什么人会活着有意义呢？是人活着有希望吧，可以面对很多未知的惊喜或者是难过，而这些是患绝症的人们再也不能享有的权利，他们悲哀，在于他们能够预知自己在这个世界上生存的时间，这非常的可怕，尤其是对本性是风险厌恶者的人来说，希望每个人都能够感知生命的意义，最重要的事情。 费城故事 丹泽尔华盛顿、汤姆汉克斯联合演绎费城故事，第一次发现除了威尔史密斯、科比之外第三个有味道的黑人，汤姆汉克斯对我来说就是电影质量的保证。 这个故事的情节其实很简单，因为患上艾滋病而被非法解雇的tom仍然努力捍卫他的权力。这个在我的文化定义里是非常难以理解的事情，既然知道自己命不久矣，为何不放下一切，去享受人生，去珍惜身边的人，事实上，这对他来说才是不能够割舍和放弃的。就是这样，通过一幕幕，他在挣扎中温暖每一个人的心灵，也让每个人去思考，什么是对，什么是错；什么是合理的，什么是龌龊的。 另一方面，唤起人们对原始的要素的重视， 健康 和快乐是多么多么重要。为什么人会活着有意义呢？是人活着有希望吧，可以面对很多未知的惊喜或者是难过，而这些是患绝症的人们再也不能享有的权利，他们悲哀，在于他们能够预知自己在这个世界上生存的时间，这非常的可怕，尤其是对本性是风险厌恶者的人来说，希望每个人都能够感知生命的意义，最重要的事情。 《费城故事》现实的意义，如果一种现象在 社会 当中是真是存在的，那么这个问题显然具备意义。在电影中这种现象本来就类似于你打开一个鸡蛋，有概率出来一个双黄蛋，同样人群中也会有少部分人因为身患疾病或者同性恋。因为 社会 上各种各样的少数现象的发生，遭到了 社会 普遍性的歧视，这种歧视本身来说是其实并没有任何意义，只是普遍性的自卑或者冷漠导致了这一系类的问题。但是一旦劣势方获得胜利，普遍性的人们就像脸皮被人扯下来一样难看，因为扯下来的是他们的可怜、自卑和冷漠！ 主人公安德鲁是费城一位非常杰出的律师，他毕业于名牌大学，思维敏捷，精通法律，原本在事业上一帆风顺，可由于他同时是个同性恋，和其他“同志”一样，不时地出没于各种专属于同性恋者的场所，到那里去寻找只属于自己的快乐。不过非常可惜，他因此患上了艾滋病，我们都知道，这是一种致命的病毒，死亡率很高，而在主人公生活的年代，因为自身的某种“不良行径”而患上这种病则还有另一层含义：你将被 社会 所抛弃。因此当他的上司从他脸上的伤疤知道他患有艾滋病之后，便使用诡计将他开除出了公司，安德鲁当晚知道他被开除的真正原因，可以预见其当时的绝望心情，但他并不服输，随后在走访了9家律师事务所都没能如愿找到帮他打这起非法解雇员工案子的律师之后，他踏进了乔(我们的男二号)的事务所。不过同其他多数人一样，乔对于艾滋病(尤其是因为“同性恋”引起的)一开始也是十分反感。他看不起同性恋者，认为他们是 社会 的异类，是不洁身自好的臭虫，并不肯为其打这场官司。于是安德鲁只好绝望的离开，但是当镜头长时间地给到其出门后在大街上好似四处寻觅的双眼时，我开始意识到我错了，他的眼睛里闪现的并不是绝望，而是“坚韧”，是希望。影片到此已经是很吊观众的胃口了，观众急于想知道主人公将怎样处理这一绝境的，不出意料，安德鲁的确是个不肯轻言放弃的人，他只身坐在图书馆中查阅有关保障同性恋权益的法律条文，或许在他心中始终有一个不变的信念：我与其他人一样，没有任何的不同。另外，我想影片之所以把背景设置成为费城——《独立宣言》的签署之地，应该是有意为之的，而主人公恰是一位律师——美国司法界的一员，更是有想对美国司法界说点什么的意思。事实上这起案件重点并不是经理对员工的解雇是否非法，而在于他的上司是因为对艾滋病患者的歧视才将其解雇。真正令我感动的也并不是艾滋病患者的权益最终被保护，而是主人公最后真的可以说一声“I’mready”。他深知自己也许活不到庭审结束就会死亡，但是他依然不屑的努力，去争取自己的尊严，这种信念与坚持，正式打动我最深的地方。影片并没有将笔墨过多的放在主人公的个人 情感 上，也没有过多的描写如何去打赢这场官司获得赔偿，相反地，这些情节仅仅是一笔带过，重点是突出了安德鲁之所以能坐下去的原因。那么安德鲁的信念来自何处呢?回答很简单：爱。并不仅仅来自于他的“伴侣”，更来自于他的家人，他的父母、兄弟姐妹……没有他们的支持与鼓励，安德鲁就不会有勇气走到法庭上，去追求自身的权益。爱是这部电影的主题，也是导演想要将他融会到 社会 问题中去的原因，艾滋病不可怕，可怕的是患病后被人抛弃，失去爱的感觉。当世人对你不予理睬，当你失去了工作，当你被人误解时，来自家庭、爱人的 情感 将支撑你走向最后。影片结尾的一曲《Philadelphia》以及背景上孩童时期的安德鲁玩耍时的情景意境幽远，寓意深刻……那么就请相信爱的力量，因为他会带给你生活的勇气。拥有爱，天堑终会变通途;丧失爱，你将寸步难行… 《费城故事》是一部由乔纳森·戴米执导，于1993年上映的电影。汤姆·汉克斯凭借本片获得了第66届奥斯卡金像奖最佳男演员奖。影片中，安德鲁·贝克特（汤姆·汉克斯饰）是一名成功的律师， 跟老板关系良好，已经被晋升为公司的合伙人。但是，他的老板查尔斯发现安德鲁是一名男同性恋者，并罹患艾滋病，于是设计解雇了安德鲁。为了讨回公道，安德鲁找到了约翰·米勒（丹泽尔·华盛顿饰）。可是在得知安德鲁染上了艾滋病后，米勒拒绝了他，惧怕他把病毒传染给自己刚出生的女儿。米勒了解了艾滋病和同性恋者后，决定受理安德鲁的案件，并最终为安德鲁赢下了官司。 《费城故事》是一场反艾滋病歧视和反同性恋歧视的诉讼，也是一场关于歧视的讨论和反思。影片的名字Philadelphia（费城），是美国宾夕法尼亚州一个城市的名称，本意是兄弟之爱，希望人们可以友好相处，共享兄弟之情。费城也是美国独立宣言和美国宪法的起草和签署地，一直以自由平等自居。影片的故事即发生在费城这样一个以平等友爱而闻名的城市。人们宣扬自由、平等和友爱，然而1993年的费城，生活中的偏见和歧视却仍然无处不在。主人公安德鲁受到的歧视和这个城市声称的价值格格不入，讽刺之意明显。 《费城故事》在明显的展现了20世纪美国对艾滋病和性取向的歧视之外，在电影的很多细节中也不断地展现 社会 中的各种其他歧视——民族歧视、性别歧视、肤色歧视等等。电影中，女人大都以助理的身份出现，大部分成功的律师都由男人当演，这无形中展现了职场上的性别歧视。证人席上，曾有一位黑人女性安西亚·伯顿说慧勒（安德鲁的合作伙伴）评价自己的耳环过于“部落色彩”，并且建议安西亚应该戴更朴素、更小、更美国化的耳环。人们口中喊着民族平等，但言谈举止间却总不自觉流露出民族歧视。当然，安西亚很机智地反击了这种隐含歧视的语言，说自己的耳环就是美国式的，“非洲美国式”的。美国是个多民族移民国家，一直宣扬多元文化，这带有“部落色彩”的耳环才刚好体现多元文化包容共存的主流价值观。 《费城故事》现实的意义，如果一种现象在 社会 当中是真是存在的，那么这个问题显然具备意义。在电影中这种现象本来就类似于你打开一个鸡蛋，有概率出来一个双黄蛋，同样人群中也会有少部分人因为身患疾病或者同性恋。因为 社会 上各种各样的少数现象的发生，遭到了 社会 普遍性的歧视，这种歧视本身来说是其实并没有任何意义，只是普遍性的自卑或者冷漠导致了这一系类的问题。但是一旦劣势方获得胜利，普遍性的人们就像脸皮被人扯下来一样难看，因为扯下来的是他们的可怜、自卑和冷漠。 Philadelphia其实是相当有深度的一片，反映了美国当时的很多现实的 社会 问题 比如homosexual啊，歧视homosexual啊，AIDS啊，对AIDS的歧视和冷漠啊，对有色人种的非公··正对待啊 故事简介：主要讲述的是律师安德鲁因同性恋患上艾滋病，他的老板发现后，因为内心的恐惧和嫌弃，设计以工作的失误为由辞退他，而被解雇的安德鲁决心通过诉诸法律的途径维护自己的权益，并最终胜诉的故事。 这部电影所反应出了的现实情况：（1）每个人都有存在的意义和价值，都有追求幸福和活着的权利，不能因个别原因和一些不幸而带有歧视的态度，应该善待每一个人，这样 社会 变得更加的美好。（2）安德鲁在寻求帮助的时候四处碰壁，走投无路，但他并没有自暴自弃，依然坚持积极上诉，因为他相信公平是从来不会迟到的。所以说，人只有活着，不管是在顺境中还是逆境中，只要有信念，为之努力坚持，相信一定会有好的结局作为回报的。（3）其实家人永远都是最坚强的后盾，他们会在你最无助的时候，给你帮助和依靠，在你受委屈的时候，给你包容和支持，所以说，要珍惜当下的情亲和陪伴，不要等到逝去后，才知道珍惜曾经所拥有，妄想补偿留有遗憾。 电影就是这样一种奇妙的东西。在今天这个读图时代，它不再仅仅是商业上的 娱乐 工具和政治上的宣传的手段，而是可以承载更沉重的命题和思考的 情感 载体。今天的电影人们，如果只能不断在华而不实的制作手段上下功夫，而忽略真正触动人心的是什么，甚至将自以为感动人的类化情绪生硬地包装成赚人眼泪的卖点，这样做只能制造噱头，缺乏填充 情感 与思考的感人细节。 例如今天我在电影《费城故事》中所感到的那样。绕开明星、忽略大导演、抛弃所有属于电影的拍摄剪辑技巧，这个影片本身所具有的看点和吸引力，就依附在它的思考中。而这些思考，依附在情节中设置的某个微笑，某个眼神，或者不经意的一句台词中。感动人的不是戏剧冲突，而是真情流露。 感性的道德禁忌和理性的法律公正怎样作用于个人乃至整个人类 社会 ？整个影片，从开始到结束，在每一个带有情绪的镜头里，始终流淌着对人类行为的反思以及对 社会 文明发展的评估。它的结尾，与其说是结尾，不如说是给心脏悬了将近两个小时的观众的一个心理安慰和交待。隐藏在画面背后的问题与思考，至今仍未结束。或者说，道德与法的碰撞，至今仍未结束