愛情是自由下一句是什麼

㈠ 愛情不是佔有而是自由，愛情是要彼此信任而不是懷疑，給彼此一點空間，不能束縛太多，這樣的愛情才長久。

世俗人所謂的愛，其實本質是一種「貪」，是一種狹隘的、自私的佔有欲的體現。表面上說愛對方，實際上是想霸佔、控制，並且妄想將這段美好的感受無限期延長。愛情其實也就是一種荷爾蒙的刺激，這種激情最多隻能維持十八個月，之後兩人就是革命般的友誼一樣的存在了！人所有的憂慮、痛苦乃至恐怖都是從愛欲而生，如果能夠打破這種愛欲的束縛，那麼自然就不會再有憂慮和恐懼了！

㈡ 婚姻是愛情的墳墓，愛情是自由的枷鎖。自由是什麼

其實吧。。我個人是不贊同這句話的。兩個人相戀、相愛，所以在一起。如果覺得在一起之後反而是限制了雙方的自由，那麼或許該重新衡量一下兩人之間的感情。。。。。
自由是什麼類？說實話我也不知道，只知道做自己喜歡做的事，跟自己喜歡的人在一起。那不就行了？沒准你可以去追求自由的時候反而失去了那份快感。
大家都說大學好，大學自由，可是呢。當我讀了大學之後才知道，還是高中比較好，雖然會受到限制，可是卻也能夠很快樂，太自由反而會讓我們感覺到有點無從下手，不知道怎麼快樂。
所以吧，我覺得，快樂就行了，自由定義式什麼很重要嗎?

㈢ 愛與不愛皆自由的下一句

愛與不愛皆自由
情與非情盡歸心

㈣ 我愛你你是自由的下句

你不愛我，也是自由。

確保適當溝通總是有些像抽彩票，如果能意識到人們是怎樣吸收、儲存和加工信息，生產思想，並將之轉換成一語言系統的，對適當溝通這一點做到心知肚明要容易得多。

想想每當人們溝通時帶有各自的偏好，會發生什麼事，同樣也令人開心。另外，沒有哪個人的解釋與另一個人的解釋如出一轍，完全相同。感知、情緒和性別都在個人挑選和加工信息的方式上起著重要的作用。

溝通的基本結構包括信息、反饋、通道三個方面，缺少任何一方都完不成溝通。溝通按具體結構劃分可分為非正式溝通網路與正式溝通網路兩種。通過對「小道消息」的研究發現，非正式溝通網路主要有集束式、流言式、偶然式等典型形式；正式溝通網路有鏈式、輪式、全通道式、Y式等形式。

㈤ 生命誠可貴愛情價更高若為自由故兩者皆可拋具體意思

這字面意思很好理解啊！生命很可貴，愛情比生命更可貴，但最重要的是自由！如果生命、愛情中都無自由可言，不要也罷！我想「生命」中的自由並不是指身體上的束縛，而是靈魂上的束縛！（純屬個人見解、僅供參考）

㈥ 愛情是自由的枷鎖，下句的言語是什麼

愛情是一種情感依賴，愛的文化進程就是博弈，它的結果是情，愛與情是一個象物又象魂的物勢影像，定義為愛情.通常是指人們在戀愛階段所表現出來的特殊感情。愛情也是人際之間吸引的最強烈形式，是指心理成熟到一定程度的個體對異性個體產生有浪漫色彩的高級情感。愛情是男女間基於一定的社會基礎和共同的生活理想，在各自內心形成的傾慕，渴求發展親密關系並渴望對方成為自己終身伴侶的一種強烈純真專一的感情。性愛、理想和責任是構成愛情的三個基本要素。女性通常會愛上健康、平和、有趣、善良和大度的男性。而男性選擇短期伴侶的時候則傾向於忽略女性的智慧，以及教育程度、忠誠度、幽默感和年齡；但男性選擇長期伴侶則看重基本的美德。愛情觀在人生的不同階段，特別是婚姻的不同階段也會產生變化。男性容易愛上女性的年輕美貌，而女性容易愛上男性的財富地位。但是，每個人需找的愛情是不同的，青少年時期的經歷對一個人選擇愛人的影響最為重大

㈦ 君子成人之美但愛情是自由的,這句話應該怎樣理解

君子成人之美是主觀的臆斷，愛情是自由的屬於客觀條件。或者反過來說也成立。對於心動的女孩，即便她是你鐵哥們的女友，你是否要做君子，或者追求自己的愛情，這都無可厚非。只不過，有些情況你需要判斷一下友情與愛情的份量，還有要考慮對方是否會同意，以及對方的人品。愛情不能盲目，傷害任何一方都是損失。

㈧ 自由戀愛戀愛自由愛從心生下聯怎麼說

自由戀愛戀愛自由愛從心聲，
緣分天來天來緣分緣從情生。

㈨ 愛情只有當它是自由自在時，才會葉茂花繁。認為愛情是某種義務的思想只能置愛情於死地。談談對這句話的理

這句話嘛……咳咳:就是說愛情它需要空間才能更好的成長。如果將愛情視為某種定向交易或者……（你後面的一段話本就不存在愛情）
任何關於愛情的言論都是繆談。