導航:首頁 > 新郎新娘 > 美女主播約辯最後說了什麼

美女主播約辯最後說了什麼

發布時間:2022-05-23 09:13:19

❶ 鵝湖之會,在這場南宋學術史上最著名的「約辯」上,朱熹和陸九淵誰贏了

最近幾年,因為一些辯論節目的火爆讓許多人開始愛上辯論。翻開歷史,辯論這種形式自古有之。古希臘盛產雄辯家,甚至還出現了一個以教授修辭學、論辯術為業的學派——“智者學派”。在中國,一說到百家爭鳴,舌戰群儒,大家就會聚焦在春秋戰國時期,殊不知在南宋,思想的交鋒,言辭的論戰一樣精彩絕倫。

公元1175年,在信州(今江西上饒)的鵝湖寺舉行了一次規模盛大的哲學辯論會,辯論雙方一位是南宋理學集大成者朱熹,一位是南宋心學的創立者陸九淵。這場論戰持續了整整三天,不僅辯進了史冊,也辯出了中國哲學史上堪稱典範的學術討論。

緣起

陳寅恪先生說“華夏民族之文化,歷數千載之演進,造極於趙宋之世”。學術思想在兩宋時期也得到了極大的發展,在各種學術派別中,當時占據主流的理學和心學因觀點多有分歧,思想交鋒不斷。

朱熹是理學集大成者,與朱熹並立的是心學開山之祖陸九淵。陸九淵小朱熹9歲,雖然是後起之秀,但履歷也頗不簡單。他出身名門,家族到父親陸賀一代仍保持著“詩禮簪纓”的大家遺風。兄弟六人,自相師友,其中九韶、九齡、九淵三兄弟因學識不凡,並稱“金溪三陸”。

陸九淵雖為家中老幺,但是天分最高。三四歲時就問父親:“天地何所窮際?”天地的盡頭在哪裡,這個問題父親只是笑了笑沒有給出答案。陸九淵卻沒有罷休,開始苦思冥想,甚至廢寢忘食。多年後,陸九淵讀古書時讀到“宇宙”二字,書中解釋是:“四方上下曰宇,往古來今曰宙”,聯想到從小自己心中的疑惑,頓悟:“宇宙內事,乃己份內事。己分內事,乃宇宙內事。”

之後,二人不僅檢討了自己的不足,而且努力學習對方的長處。朱熹指出:“陸丈教人,於收斂學者散亂身心甚有功。熹近日亦覺向來說話有太支離處……因此減去文字功夫,覺得閑中氣象甚適”;陸九淵曾經“盡廢講學而專務踐履”,之後也向朱熹學習,“議論時卻肯向講學上理會。”

1181年,陸九齡病故,陸九淵請朱熹替兄長寫墓誌銘,並到朱熹的任職之地南康(今江西九江境內)拜訪,相約泛舟湖上。

之後,朱熹還請陸九淵到白鹿洞書院講學。聽到陸九淵講《論語》“君子喻於義,小人喻於利”一章時,朱熹大為折服,說:“熹當與諸生共守, 以無忘陸先生之訓。”之後,還將陸九淵的講詞刻石、親自作跋,立於院門,為不同學術流派同在書院講學樹立了典範。1193年,陸九淵去世,朱熹聞噩耗,率領門下弟子到寺院設靈位祭奠。

鵝湖之會的歷史光芒

從辯論的角度看,鵝湖之會沒有分出輸贏,不算成功。畢竟辯論是說服的藝術。放到今天,辯論已經成為一門學問,有很多技巧。戰術上它需要講事實、擺道理,拿出數據,分析案例,既要情感代入,更需要邏輯自洽,否則往往會陷入情緒煽動。然而辯論的終極目的是促進溝通,共同進步。當你秉持著這樣的價值觀,就會避免掉進偏執的怪圈。

因此,沒有分出輸贏的鵝湖之會在今天依然閃耀著歷史光芒。除了它所帶來的學術影響,在這場思想交鋒中,朱、陸二人堅持自己的學術觀點,堅持對學術自由的尊重,以及之後的私交往來所體現出的坦盪君子之風才是留給我們最寶貴的精神財富。

不以門戶有成見,不因交鋒存宿怨。這樣的辯論,沒有輸,只有贏!

❷ 占海特的母校定水路小學是破敗的學校求詳細介紹,想了解下占海特在上海吃了多少苦

關於占海特的問題,我覺得最全最公正就是這篇文章了,希望能對你了解占海特有幫助。。。。{雖然你可能比我了解的更詳細更透徹。。。。。}
我覺的吧,占的學校雖然不大,但破敗,有些談不上了
貼吧有憤怒者http://tieba..com/p/2114284354
好像有一張圖的

為了說明改革開放確有很多硬骨頭和險灘,環球時報舉的例子里就有「一線城市的戶籍制度改革和教育資源分配」;人民日報也在《用公平托起中國夢想》中來了句「當社會不再是『拼爹時代』、戶籍不再割裂人群,人們的心態才能理性平和,人們的奮斗活力才能洶涌迸發,人們的前途命運才能自己掌握」——這些應該都是因占海特而生的感觸。
占海特,這位外地來滬的15歲少女,高舉「教育平權」大旗,在互聯網和街頭雙線抗爭,令利益群體之間的資源福 利爭奪更加公開化,也更加勢不兩立。
矛盾激化始於「約辯」。在通過信訪等渠道都無法獲得在上海中考的資格後,這位跟隨江西戶籍父母來到上海工作生活的孩子,於10月21日通過個人實名認證微博發出了「約辯」邀請:「「京滬非戶籍家長到教育部門上訪,要求開放隨遷子女就地高考,屢遭戶籍居民包括年輕未婚居民阻撓……為了正義和真理,本姑娘邀請京滬戶籍人士於10月25日在大沽路100號上海教委辯論,歡迎報名參加」——這當然不是第一封戰書,早在6月中考報名失敗後,自我標簽為「少年公民、自由戰士、民主先鋒、因非滬籍失學,推動教育公平,矢志不移」的占海特,就已經在互聯網上廣結自由派知識分子,以超越她這個年齡的術語——比如「憲政」、「正義」,與擔心本地戶籍考生利益受損的異地高考反對者激烈辯論。
但這一次,15歲少女不滿足於虛擬空間,決定讓戰火蔓延到現實世界,蔓延到上海教育主管部門的大樓前。雖然也有揚子晚報發表「別讓孩子沖在前面」的擔憂,但作者也得承認,占海特的確已經就此「成為了這場教育利益調整的旗幟人物之一……
身上寄託著太多人的期望,也代表著輿論背後的人心傾向,她無形中披上了鬥士的斗篷,在為處在相對弱勢的群體爭取著支持分。」
媒體報道在一周之後集體到來。經濟觀察報12月3日發表《「非滬籍」抗爭者占海特》,央視亦在那兩天分別通過「東方時空」和「經濟新聞聯播」報道「約辯」。
「享受公平教育是我作為公民的權利」——京華時報就是對這個非滬籍女孩的直接引語作為大標題:「這名在微博上以『少年公民』自居的女孩在電話中告訴本報記者:『如果教育不是填平鴻溝而是擴大鴻溝,那就是不公平中的不公平。』」
根據訪談記錄,占海特稱之所以在微博上向滬籍人士發出約辯邀請,「本 來是想心平氣和地討論,但是他們卻是來罵人的」:「當時是沒有反對者應戰,但是現場來了一些人,戴著口罩、眼鏡,一直罵人。誰見過那架勢啊?他們 不是來辯論的,是來吵架、砸場子的……他們反對是覺得我們搶佔了他們的資源。其實資源本來不都是他們的,外地人也在創造資源。他們來上海打工、建 房子、賣菜、做清潔,只要能夠生活下來,就代表為這個城市做貢獻,他們也是新上海人。不能因為戶籍上的差別就區別對待。資源本身是大家的。 」
同在當天獲得門戶推薦的還有來自瞭望東方周刊的報道,即《上海人與外 地人就異地高考約辯續:互指對方玩陰謀》。這份由新華社在上海開辦的雜志描述了沖突細節:「情急之下,佔全喜一把將女兒拉到身邊,略帶江西口音, 振臂高呼:『我們才是真正上海人,代表著上海的未來!』視頻上被注釋為『異鬧頭目』的他還做了『V』字手勢。他身後是一些戴著墨鏡、口罩的男子, 雙手舉著標語:『抵制開放異地高考,維護上海人合法權益』。『他算上海人嗎?』人聲喧嘩。『你代表什麼,你代表你全家!』台階下一犀利女聲穿透人群。這個場景,成為2012年10月25日上海大沽路上最具戲劇性的一幕。」
正如這篇報道所言,當外地人為不能在大城市參加錄取率高出一大截的高 考而感到不公平時,那些「大上海的捍衛者」同樣委屈,同樣說自己是弱勢群體:「與占海特頻頻接受媒體采訪不同的是,不少上海籍網友在微博上抱怨『上海媒體集體失聲』……除了若干微博群,這個人還剛剛組織了一個叫做『守滬者聯盟』的線下小團體。另一位言辭激烈者『任逍遙—RR』對本刊說,任何希望異地高考開放者『都會在未來被歷史審判』。這些人,都被占海特稱為『光頭黨』,大多數不願意對媒體公開表達自己的觀點。群里有人回復說,上海 、北京的媒體都是外地人,從這個意義上講,他們不會為本地人說話。」
這一點,「守滬者」們倒是言之屬實。要麼是面對這趟混水避之不及,要麼就是只能站在「政治正確」的大旗下,幾乎所有在正式出版物上獲准公開發表的評論,就算沒有明確表態支持占海特的人權要求,也是在向這些戶籍不公的控訴者投以同情,呼籲公權部門出台教育平權解決方案。
其中,尤以沖突視頻中占海特父女被反對者斥為「蝗蟲」最為引發反彈。一時間,媒體上四處可見《令人惶恐的「蝗蟲說」》、《法治時代,只有公民沒有「蝗蟲」》、《「蝗蟲」之罵背後的難題》、《先有高考地域不公,後有排外情緒》、《爭取異地高考權是在維護教育公平》、《異地高考改革只能加快不能動搖》……
南方都市報堪稱占海特一家的最堅強輿論後盾,早在12月4日即在社評版表明立場,《期待在激辯中形成異地高考的共識》:「異地高考話題引發的爭議,早先在制度的頂層設計層面各方就存在較大分歧,流動人口較多的城市曾表示各自的苦衷,但有一個基本共識,那就是異地高考有利於實現廣泛的公民受教育權,是今後制度革新的大方向;另外,我們也注意到,該制度的利益相關者,也紛紛發表自己的看法,其立場往往因戶籍所在地的區別而大相徑庭。江西籍女孩占海特因戶籍問題而輟學,近來,她發起的異地高考『約辯』,引來不少爭議甚至謾罵,直觀地呈現了異地高考政策背後的利益糾葛。」
樂見於15歲孩子的政治覺悟和公民知識,這份廣東報紙更是認定占海特可堪成為「每一個普通中國人學習的榜樣」:「『「少年公民』占海特在異地高考話題的積極表態,從她與其父母上訪,到給上海市領導寫信,再到如今的公開約辯,迄今為止,雖然尚未看到其所作所為對政策造成的影響,但無疑呈現了異地高考政策帶來的利益糾葛,同時也為普通民眾帶來了情感換位思考的機會……並非要藉此批評上海戶籍所有者的自私,也不是要為占海特們伸張正義,簡單粗暴地強求一項政策。真正值得欣喜並備受鼓舞的在於,通過利益相關者的激辯,共識有望形成。」
南方都市報「真理越辯越明」的願望至少在微博論壇上實現了。雖然夾有非京籍考生家長稱其子女2013年高考網上報名成功,而後又遭北京教育主管部門否認的先喜後悲,發生在占海特一家身上的新聞又將圍觀者的目光拉回了上海。
12月8日,又一個周末,占海特之父佔全喜在上海市人民廣場被警方以涉嫌「妨害公務罪」拘留的消息通過微博迅速擴擴散。於是,對立者們再度聚集,為當時究竟是「親子活動」還是未經批準的「非法集會」而爭執,為當時究竟是佔全喜襲警還是警察濫用職權而爭執不休,現場視頻根本不能幫助共識形成。正如南方都市報昨日報道時所總結:「上海大邦律師事務所合夥人斯偉江律師看過整個視頻後認為,過程中佔全喜沒有襲擊警察的舉動,可以認為不構成妨害公務罪。相關視頻在網上發布後,一些上海民眾表示不滿,認為『警察已經相當克制了』。」
報道中,還有「房東要求她們一周之內搬走」的消息:「占海特的新浪微博被禁5天後恢復正常,她剛發出一條微博,就不斷接到媒體的采訪電話,整個下午都在反復述說父親的情況。她的母親則告訴記者,房東要求她們一周之內搬走,據稱是受到壓力。」
但正如「守滬者」所抱怨的那樣,媒體引述更多的的確是「少女戰神」的單方說法,那些認定占海特一家深諳操縱輿論之道的上海土著,則只能以本地論壇為陣地,提出更多罪狀。例如超生,例如偷稅,例如有後台,例如占海特考試成績本就不達標……總之,試圖證明占家的訴求不具備合法性。
但不過,這些側面攻擊在「憲法」、「人權」面前難免氣短。尤其是在公權力以拘留占父的方式介入後,更多民間意見領袖找到了標靶,「一個城市單挑一位小女孩」已經成為口號。
騰訊昨日推薦來自光明網的《占海特之父被刑拘是疊加的非正義》,因為這家中央級媒體網站已經不惜「以武力相脅」地方諸侯:「占海特,是一個必定要在中國教育平權史冊上被記載的名字……在有的國家,教育平權的實現,是藉助軍隊的強力來克服非正義教育體制的既得利益者的反對後,方才得以實現的。因此,在反對非正義的進程中,占海特還只是開了個頭。」
武漢晚報《占海特應得到鼓勵而非壓力》、成都商報《占海特家被逼退房」考驗上海人》以及華西都市報《被退租的占海特已贏高考約辯》的集體聲援,被鳳凰網組合成今晨評論頭條:「異地中高考權利,只是戶籍與非戶籍人口的權利博弈,不同的群體有不同的訴求,有抗爭有博弈,原本是一種正常行為,任何人不能惡語相向,尤其不能動用公權力予以打壓」;「此時,最需要跟上的是公共部門的態度,它們在此時不能再沉默,沉默只能是一座利益城市的無聲反證。惟有公共的回應,才能繼續從制度上清理不合理利益的存在,還原教育公平。」
微博上,更是同仇敵愾。@於德清借劉雲山對「空談誤國」的解釋來要求以實際行動代替口頭宣言,「用警察對付一個未成年,是耍流氓。他們總是在公民權利的事上空談,在侵犯公民自由的事上實干。不放開異地高考,大談什麼改革、公平、厚德、包容,野豬都不信了」;感同身受的@章文的文章也出言捍衛這個女孩的表達權:「我為什麼支持@占海特,一是因為我在北京也是外鄉人,我能體會到個人面對不公平的體制時的無力;二是因為她捍衛的是自己最基本的受教育權利,不該被歧視被剝奪;三是因為即便她的維權方式和言語有令一些上海本地人不舒服的地方,那也是她的言論自由,理應受到包容,我們捍衛她的言論權,也是為了自己。」
「不舒服」。說對了,雖然絕大多數民間意見領袖站在了占海特的身後,但也不能認為「守滬者」就沒有後援團。固然承認權益的合理之處,但@五嶽散人昨晚也抱怨對方「哪怕只是具體維權方面的小過失都不能說。要是點到你名字不表態,都算是天大的罪過」,更向渴求異地高考者喊話:「您只追求自己孩子能享受北上廣的優質教育資源,其實不過是另外一種想加入特權的方式。」
是的,在對占海特父女的批評中,一個重要視角就是指其只不過是以平權的名義追求特權。@姑娘忒高興已經火力全開:「如果你們覺得只要是口呼公平自由你就挺,那我就勸你們去檢查一下智商吧!這家的戲已經演過了,笑看誰來幫他們擦屁股,我心中民主和自由斷不可被這樣的人用來消費公眾的正義感……公平正義只是他們的幌子而已。」
身為上海商報副總編輯的陳季冰就算不方便在媒體上為家鄉父親撐腰,但總可以借網路留言不吐不快:「這本質是戶籍制度問題,改革城鄉二元的不公平的戶籍制度是不容阻撓的;教育醫療養老等領域都可以先試,但顯然無法一蹴而就,在社保屬地化的前提下,你想花我繳的稅和社保金來享受免費教育和醫療,也太大公無私了點;眼下的當務之急是先找到一個本地與外地利益相關人士及政府等各方都可以接受的共同的話語平台,在此之上自由開放地表達訴求、討價還價,努力尋求到(不必貪大求全但卻堅實)的共識。另外,扯上什麼『地域歧視』和『上海市民的地域優越感』,那更是莫名其妙了,差不多就是『別有用心』了。」
看過上海警察驅離視頻後,法學教授@吳法天更是認定「占海特事件也不是媒體所報道的那麼黑白分明,至少佔全喜不是完全無辜」:「占海特所主張的權利,並不錯誤,但是她背後的大人所採用的策略卻是讓矛盾激化。教育資源分配不均衡是現實問題,改革要慢慢來。京滬兩地是全國考生家長趨之若鶩之地,完全開放異地中高考將吸引更多人,到最後反而變成『拼爹』的游戲。不僅本地考生沒法分享有限的資源,外地普通考生也無法分享」。
既然吳法天都來了,那麼司馬平邦也加入論戰也就不足為奇。於是,當資源、福利以及話語權之爭尚且一團混戰、不可開交時,左派也已拍馬趕到。
因為占海特曾在博客中公布了自己要寫給美國總統的信件,@司馬平邦頓生警惕,嘲笑「占海特一家離美國的距離也就是一張機票了」。根據他在置頂微博中的說法:「一長相甜美女孩,先為在滬因外地籍貫失學而抗爭,疾速變成給奧巴馬寫信乞求金援,並『自願』充當顛覆體制的『自由戰士』,接著開始用公知最常用的假悲情體忽悠——誰在背後主導這一切?她不可能成為韓寒,因韓寒已被證明假的,她只能變成人彈?主導她的真是她自己?」
雖說外地媒體是「站著說話不腰疼」,但上海媒體也並非在占海特面前一言不發。至少東方早報就已發表劉遠舉異地高考三論,《模糊的道義面孔》、《關於高考平權的幾個謬誤》以及《回歸統一高考》:「如今,雙方激烈的對抗,不過是中國法治缺失下,經濟糾紛暴力化,權利之爭暴力化的一個典型反映。而當法律具有權威時,高考問題也不成為問題,至於各地方政府遵守法律之後的收益和付出,則僅僅是下一個層面的技術性問題,並不構成違反法律的理由。」

PS:深圳是一個移民城市,外來務工人員子女的教育問題這幾年雖有好轉,但仍未解決,實話說還有很大的問題呢【我是深圳的學生啦。。。我看來是這樣的】上海的問題看來更是棘手,希望交戰雙方都能有滿意的結果。。。。。。。。。。。。
路漫漫其修遠兮,大家還是早日求索出來吧

閱讀全文

與美女主播約辯最後說了什麼相關的資料

熱點內容
北歐好看的大片有哪些 瀏覽:757
如何打好經濟戰 瀏覽:403
發生經濟案件以後該怎麼辦 瀏覽:869
幸福傳承永恆是什麼意思 瀏覽:575
變更事業單位法人需要什麼 瀏覽:278
婚姻中因事情產生爭執如何處理 瀏覽:989
20世紀發生過哪些經濟危機 瀏覽:655
呂布貂蟬的故事有哪些 瀏覽:449
韓國古裝電影愛情 瀏覽:533
愛情電影在線觀看免費完整版 瀏覽:291
女性影者 瀏覽:301
女生讓我備注她美女是什麼意思 瀏覽:936
舒其三及電影有什麼 瀏覽:175
雲陽巫溪巫山哪個地方經濟好 瀏覽:227
國內真打軍電影都有什麼 瀏覽:841
幸福慢慢來共多少集 瀏覽:958
類似於深喉的電影 瀏覽:104
日本經典三經和服電影有哪些 瀏覽:572
什麼是幸福義烏紀錄片 瀏覽:884
香港有找鴨子的電影叫什麼 瀏覽:18