自然美女和網紅有什麼區別

⑴ 天然美女與整容女有什麼區別

天然的美女和整容美女之間當然是有區別的，這就好比天然的鑽石和人工的鑽石，按成分上來說，天然鑽石和人工鑽石成份上是完全一樣的，甚至天然的鑽石沒有人工鑽石完美，但是價格就是比人工鑽石昂貴，能夠接受人工鑽石的人也並不是很多。

再者，天然美女代表著健康，而整容美女是後整出來的，不一定健康，說不定什麼時候它的副作並塵用就顯現出來了，更重要的是天然美女的基因也是美麗的，那些整容的美女可能生出來的孩子會很醜。

⑵ 為什麼有些明星整的很自然，網紅整的就很假

其實，單單看臉，就能看出明星與網紅的差別。娛樂圈幾乎每個人都會利用醫美手段，但聰明的人卻動得很細節，悄無聲息，而網紅因為基礎比較差，也有可能審美比較「怪」，所以改動的范圍和幅度都會大很多。在鏡頭下，明顯整容的臉蛋就會看起來特別不自然，線條顯得生硬，表情也帶著幾分刻意。過度整容的後遺症不僅會帶走靈氣，還會把網紅引入另一條歧途。因為一上照，臉蛋上不自然的起伏就會暴露無遺那怎麼辦呢？那就加美白濾鏡吧，所以一層層的磨皮，幾乎看不到起伏。於是我們看到的很多網紅照片都是這樣的：之所以覺得網紅沒有辨識度，其實也要怪這根本認不出臉來的磨皮。標準的鵝蛋瓜子臉上沒有任何骨骼顫棚感，鼻子都幾乎要消失不見。就像一張張白紙上平面地畫著同款眼型和口紅，換做誰都很難找出區別。這一邊是刻意修出瓜子臉，擦平所有毛孔，那一邊卻是大膽展露瑕疵，要真實，要有質感。允許瑕疵的存在，才是一個美人應有的大氣。

明星和網紅的區別：1身材暴露的不僅僅是身材，對於好身材，男生的第一反應可能是「胸」，女生的第一反應可能是「瘦」。女生對於身材的執著，其實大概率都不是為了討好自己，而是為了展示自己。豐滿更符合男性審美，纖瘦更容易顯腿長。所以很多網紅的心態就是：魚與熊掌我都要。然後一邊減肥抽脂，一遍填充豐胸。大胸搭配上沒有任何肌肉感的纖細雙腿，在一開始就喪失了和諧美。豐滿並不羞悔洞鏈恥，富有美感的肉體可以是赤裸裸的肉慾：平胸也沒什麼好遮掩，清冷禁慾也自成風格：美好肉體的關鍵並不在於純粹的大胸或是細腿，而是勻稱，和諧，健康。腿相對於臉蛋來說，整形的空間就小了，但P圖技術依然是爐火純青。網紅的畫風一般都是能拉則拉，能推則推。腿上看不到任何肌肉線條，膝蓋也被消失了，感覺像是一個假人。有質感的腿應該是這樣的，真實又有力量感。很早的一期《快樂大本營》，楊冪的腿也是修得看不見膝蓋。到了現在，越來越多女星的腿都開始淪陷了，其實這不該是一種主流的審美。

2一合照就輸，關鍵在於...論上鏡顯臉小，一定是瓜子臉，小鵝蛋占據明顯優勢。所以我們自拍的時候總是45°俯拍，低頭伸下巴。之前有人覺得趙麗穎臉變尖，其實她只是在拍照的時候找好了角度，都有低頭側臉收下巴。如果是正常無表情狀態下，還是可以看出下頜是比較明顯的。怎樣判斷碧孫一個人有沒有低頭呢？觀察鼻尖和耳垂是否在同一水平面上就可以。但合照不是自拍，有了對比的時候，就不再是一個人的事了。相對於顯臉小，更重要的是氣場和神態。當一張臉蛋定格在照片里時，神情就會被放大，我們會細細琢磨每一張表情。所以，當網紅繼續延伸自拍法則，低頭收下巴假笑的時候，明星卻可以大膽地抬頭，她們要的更是鏡頭下的從容和大氣。

⑶ 網紅臉和真正的美人差別在哪比如林青霞張柏芝等等

單從相貌角度分析，同樣是大眼睛高鼻樑雙攔歲眼皮，為什麼網紅臉會讓人臉盲？

人類長期進化帶來的視覺感知反應，會讓我們對第一次見面的人的長相氣質產生強烈的個人直覺和喜惡，第一印象形成了之後，很難更改，即使有大量的反證來扳回，也需要很長的時間。

導演在挑選演員的時候，會有意挑選「她看起來就應該是那個角色」的演員，一張對口的臉帶來的說服力，強過10個奧斯卡小金人。

看陳思誠出軌時的采訪發現，佟麗婭其實不善言談，人也很乖，整個人散發著一種和外貌不搭的朴實氣息，但佟麗婭長這樣。佟麗婭本色性格出演北愛的時候，很多人覺得看起來有點別扭，這姑娘沒心眼？肯定裝的！後來角色被欺負的不行的時候，想搖著她的肩膀問她：你的心如蛇蠍呢？你的城府算計呢？使出你的洪荒之力啊！你不是沈冰！

我們能從人群里一眼就認出她們，根據她們的面容，我們還會賦予我們對她們靈魂性格的各種想像，但這些想像，我們會比較一致。

⑷ 網紅和明星都有很多高顏值的美女，網紅和明星到底差在哪兒

現在網紅越來越多，前段時間的「喬碧蘿殿下」相信大家都知道，網紅也擁有一批粉絲，明星也有自己的粉絲的團體，那麼，網紅和明星有差別嗎？到底差在哪裡？下面就從4個方面來說說看。

1.內涵上

從個人內涵和休養上，大多明星都是經過專業的科班學習之後，通過自己的努力，進入演藝圈。可能通過練習生階段、選秀節目之類的平台，但是不得不說，在專業知識上是值得肯定的（個別除外）。

4.資源上

明星的資源顯然更加多，各種電視劇、電影、綜藝，還有各種商演。網紅就只能是通過入駐平台或是自己的自媒體平台來圈粉，這些平台也只有網紅自己打理，自然比不了明星。

不管是明顯還是網紅，最主要還是要靠自己努力，努力的網紅也能脫離貶義的「網紅」的一個印象，就像「天王嫂」之前也只是一個網紅，現在不也是過得很好嗎？

⑸ 網紅臉和真正的美人差別在哪比如林青霞張柏芝等等

之所以在早期肖像畫面孔不重要，是因為技術的限制：古代畫像都靠畫，又沒有印刷術可以大面積復制。所以就算畫出來，也就是小范圍傳播，所以做到寫實既很難，也顯得很沒必要。

而隨著科技的發展，出現了印刷術、照相術、影視音樂等等技術：

而從這個時候開始，大家才發現，把有名的人物的照片和他們的生平一起記錄下來的書籍，會賣的很好

而隨著媒體的進一步增多，那些已有的名人不夠用了，所以我們有了更多更多的明星，他們的臉孔推動著雜志等出版物的銷量：

面孔越吸引人，雜志賣的越多，從而獲利也就越多，所以美麗的面孔其實說到底，是金錢製造機

好了，你可能會問，我們不是在聊網紅臉嗎？為什麼你突然開始跟我說媒介和技術進步？

但事實上，網紅臉的興起和普及，說到底跟上面的故事是一個思路的。

而為什麼那個年代紅的都是這些人？因為那個年代明星紅起來的媒介大多是唱歌（暫不參與討論）和電影電視。

要紅，除了長得好看之外，也要有拿得出手的影視作品和有感染力的影視形象：

影視作品中的角色有很多種氣質，自然地，各種類型的美女，也可以找到相應氣質的角色，從而利用角色魅力將自己的動人最大化。

這個時候，我們對明星的要求是，不僅要美，而且要動人，要獨特。

這個時代的美女，即使靚絕香江如李嘉欣，依然要被亦舒不咸不淡地說一句「美則美矣，毫無靈魂」，免不了被圍觀群眾說一聲花瓶。

無他，因為當年是一個作品說話的年代而已。

而把知空鏡頭移到網紅出現的年代。

網紅網紅，離不開的一個字是「網路」。

不同於傳統的明星，專門有電影電視劇拍著，雜志硬照捧著，網紅的興起更加平民，她們要想火，要靠群眾買賬，有足夠的流量關注度，才有足夠的商業價值，才可以脫穎而出。

那麼好了，現在假使你是一個早期的網紅，你所面臨的選擇是這樣的：

如果我變得像王祖賢（且不論能不能做到），那麼：喜歡王祖賢這一掛的人會很喜歡我，但相對的，喜歡可愛型如徐若瑄或者女人味一點如關之琳的人可能就不怎麼想看我，那這部分流量就損失掉了。

相對的，如果我變得像李嘉欣（且不論能不能做到），那麼喜歡周慧敏這種斯文掛的或者范曉萱這種可愛掛的人就不會欣賞我，那這部分的流量就損失掉了。

那所以，如果我真的很想做一個脫穎而出大家都愛看的網紅的話，一個理所應當旁高的選擇就擺在了你的眼前：

大臉也有好看的不假，但普遍情況下大家都會覺得小臉更好看，那麼我就選擇小臉，這樣可以確保盡可能多的人喜歡我的臉型……

小眼睛也有好看的不假，但普遍情況大家都會覺得大眼睛更好看，那麼我就選擇大眼睛，這樣可以確保盡可能多的人喜歡我的眼睛……

這個句式還可以寫很多，但我想聰明的讀者你們應該都已經get了。

網紅臉應該不是你認為最好看的臉，但一般具有網紅臉特徵的人，如果不是太不協調，大多數人還是會覺得是好看的（當然不排除說「好看！但是是網紅臉！」）

也正因為網紅審美是基於這種「普遍接受的好看標准」存在的，所以走火入魔的人們才會越發的極端：

我要比她紅所以我的臉要比她更小，越來越小……

我要比她紅所以我眼睛要比她更大，越來越大，哪怕美瞳脫框……

我要比她紅所以我的鼻子要比她小巧挺拔，鼻翼越來越窄哪怕不能呼吸……

而為什麼網紅臉要迎合大眾審美到如此的程度？

背後的邏輯跟BBC那個紀錄片里說的不無二致：流量和關注度，說到底，都是一條產業鏈，背後都是瑪尼瑪尼瑪尼哄，all the money go my home。

越多人喜歡就運猛尺越能賣，越能賣就越能掙錢，越掙錢看上去就越像人生贏家

而事實上，通過我們上面的分析，就會發現，並不是網紅們「發明」了一種新的審美叫網紅審美。

而是網紅們在迎合大眾審美的過程中，將所有大眾公認好看的標准做了合集，並走向了極端，才有了網紅審美。

說白了，網紅臉之所以有如此旺盛的生命力，是因為它是實際存在於大多數人已有的審美取向中的（只是綜合在一張臉上並且很極端就有點可怕），這就是為什麼網紅臉看起來像是有魔力一般地迷人。

⑹ 網紅臉和真正的美人差別在哪比如林青霞張柏芝等等

首先真正的美女都是辨識度特別高的，讓人看一眼就能記住的，她們一般都有明顯的特徵，而網紅臉則沒有那麼高識別度，就是乍一看都長得差不多，NO！應該說整的差不多，基本都是雙眼皮、大眼睛、高鼻樑、瓜子臉、尖尖的下巴，像我這種臉盲症的人看幾眼是完全認不清他們誰是誰的。而且網紅臉多是憑借著一張臉出道的，沒有什麼其他的突出才能；而真正的美女不但人長得美，一般演技也超級棒，有自己突出的特長。

再有就是真正的美女都是天生麗質的，所以素顏也可以很美，看起來要麼是很有氣質、超級有范兒的，像林青霞、張柏芝；要麼是氧氣美女，看起來很清新的女神，像高圓圓；而網紅臉很多都是多少經過整容的，而且出現在公眾面前的時候也是濃妝艷抹的，很少有素顏出鏡的，照片也大都經過ps修出來才發布出來的。

還是感覺以前的美女給人的印象深刻，像趙雅芝，那才是無法超越的經典，在那個沒有整容沒有ps的年代，連拍攝技術也沒有現在先進，卻比現在的美女更讓人難忘，這也就是為什麼趙雅芝最近好多年都沒有什麼新作卻仍然能被人時時想去，比起現在的很多女明星演電視劇不少卻始終不能被觀眾記住或者是很快就淡忘的現象形成了鮮明的對比。網紅臉當然是屬於後者，往往紅極一時，過段時間也就自動被新人所取代或者是銷聲匿跡了。

⑺ 網紅臉和真正的美人差別在哪

最能夠打動人心的美，是一個時代所標記的美。即使年華老去，他們的風韻，即使年華老去，她們啟棗的風韻，也能完全的保留。真正的美人，一顰一笑都能夠牽動每個人的心，能讓別人記住她。成為經典，成為一代人的楷模。真正的美人，她們是一個時代的標記，也是一個時代所展現的他們，正是時代風華正盛的時候這些時代的美人，有的，美的柔情似水，有的美得傾國傾城，有的雄姿英發羽扇綸巾，有的美人一笑傾城。

⑻ 網紅臉和真正的美人差別在哪比如林青霞張柏芝等等

如果說，要簡單粗暴地將審美區分為幾個流派的話，你認為最大的門派會是什麼？

要我說，答案會是網紅臉。

不知不覺中，網紅臉已經滲透了我們生活的角角落落：

你上微博刷微博的美圖可能是網紅臉類型的， 上淘寶買衣服模特可能是網紅臉，即使上微信讀個心靈雞湯，最後附上的作者美圖，看起來也會像是個網紅臉。

而事實上，雖然網紅臉審美在我們生活中已經顯得如此理所當然無處不在，但我們的審美並不是一開始就是這樣的：

而對於網紅臉的偏好已經不再是民間審美，事實上，不少網紅臉都與明星結下了緣分：

郭富城的女友和羅志祥的女友，都比較符合今天我們對於網紅臉的認知

而更令人不解的，是那些出軌的男人們——謝杏芳長得端莊有氣質，而佟麗婭更加是美的不可方物，但對於她們的另一半來說，出軌的對象卻又不約而同地選擇了網紅臉：

網傳的林丹出軌對象和陳思成的出軌對象

這不禁讓我們疑惑：

網紅臉究竟是什麼？為什麼會有如此大的魔力？它是時代審美嗎？

如果它不是時代審美的話，怎麼解釋我們上面說的那些現象？

而如果網紅臉是時代審慶余輪美的話，又怎麼解釋我們的主流言論中，卻又鄙夷著網紅臉？

無論網紅臉是不是真的代表了這個時代的主流審美，一個有趣的問題是：十幾年前我們喜歡的都是各有特色的女神，為什麼十幾年間的時間，很多人卻都愛上了「千篇一律」「流水線」的網紅臉？

要回答上面這些問題，我們不妨從裡面比較簡單的問題開始：

什麼叫做網紅臉？或者，換個角度，具有什麼樣特徵的臉，會被我們認為是網紅臉？

從圖片來看，被認為是「網紅臉」的人一般在外貌上具有以下一些特徵

臉型：一般為鵝蛋或者錐子臉，下巴都很小巧（但不一定尖），臉型線條都很流暢，臉型看起來譽信很飽滿，沒有明顯骨骼感，看起來都是肉嘟嘟的。臉在照片里看起來都是很小的。

眉毛：多為平粗直眉，距離眼睛較一般人近，顯得眉眼更加深邃，有混血感。

眼睛：比一般人明顯大，幾乎是標配的寬歐式雙眼皮，搭配美瞳和粗眼線或假睫毛，讓過寬的雙眼皮顯得不那麼不自然。

鼻子：鼻子一般非常小巧，鼻頭小鼻翼窄，有些網紅山根高，有些網紅鼻頭翹，但共同的特徵是鼻子都小並且立體。

嘴巴：一般比較飽滿，看起來比較年輕。大小不限。

而正因為「網紅臉」一般都同時具有上面這些特徵，所以導致了她們辨識度不高和被人詬病千篇一律……

然而，被詬病是不是代表不被接受？

在網紅臉審美這個問題上，我們經常會看到的一種現象是：嘴上說著不要，身體卻很誠實

舉例來說，騰訊娛樂曾經給出了2015年的淘寶C店女裝排名（沒有搜到2016年的數據）：

當然，有人認為喜歡網紅臉是一種低端審美，比如說知乎就有過這樣的高關注問題：

「大多數人都不喜歡網紅臉」，姑娘，我覺得知乎有句知名的話特別適合回答這個問題「不要先問為什麼，要先問是不是

但事實上，如果你收集知乎因為爆照而爆紅的美女，會發現不少也是具有我上面說的網紅臉的特徵的。這里為了避免不必要的爭執，就不放照片也不點名了。

這一切都彷彿說明，我們的時代審美，已經全面被網紅臉所入侵——即使你不想來個網紅臉全套，你可能也會比對這樣的「審美標桿」這樣嫌棄自己：

「我的臉太大了呢！下巴不夠小巧！眼睛也不夠大！鼻子看起來也好大不精緻！」

而這一切「審美入侵」又是如何發生的呢？這種網紅審美是如何形成的呢

要回答這個問題，我們可以先跳出網紅審美這個狹窄的命題，來看看一部很有意思的BBC的記錄片「The Face」：

我們是一直這么執著於臉部的嗎？

竟然——不是誒：

而這么做的後果毀尺可以想像：你看到的很多古代國王的肖像，其實可能跟他們本人一點都不像（因為都說了是隨便找一個人來做模特的嘛）。

而這種現象不僅是發生在國王身上，即使是對於那些對於歷史影響深遠的名人也是如此：

為什麼會這樣呢？並不是因為古人更注重心靈美或者更加不以貌取人（事實上人生下來就是最在意臉的，大部分人畫的第一幅畫都會是人臉）：

其實答案很現實。

⑼ 網紅臉和真正的美人差別在哪

‍‍網紅臉和真正的美人差別就在於辨識度。瞎滑鄭不僅網紅臉能讓人臉盲，大眾路人臉更讓人臉盲，事實上一般漂亮和一般難看的人都挺讓人臉盲的，而特別美讓猜和特別丑才讓人印象深刻，至磨頌於什麼是一般美，什麼是特別美，這種審美類型的問題完全沒有什麼正確答案，在於每一個人對於美的辨識度不同，見仁見智。‍‍

⑽ 網紅臉和真正的美人差別在哪

網紅臉和真正的美人之間的差別顯而易見。


首先，網紅即為網路紅人，而想要出名首先得有一副好皮囊，因此，她們或多或少地去整容，去化妝打扮，而她們靠攏的則是所謂的美的標准。飽滿的額頭，高挺的鼻樑，炯炯有神的大眼睛，雙眼皮，櫻桃小嘴，瘦削的v形小臉，這些全都是她們傾盡所有想要達到的，於是，墊鼻樑，打瘦臉針，打激素，她們不顧一切地去整容，為的就是讓自己符合當今對於美女的態寬定義。


所以說，網紅臉是一種無聊的復制粘貼，在同樣的模具中生產，毫無新意。而真正的美女則看著舒心，美的獨具特色，讓人難以忘記。